г. Бор, Нижегородской области 14 июня 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., с участием прокурора Косолаповой И.Ф., при секретаре Куклиной Т.А., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Л.А. к Сакерину С.П., Открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, У С Т А Н О В И Л Истец Яковлев Л.А. обратился в суд с иском к Сакерину С.П. о возмещении вреда, причиненного его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и в обоснование исковых требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов на 18 км. автодороги <данные изъяты>, водитель Сакерин С.П., управляя а/м <данные изъяты> р/з №, под запрещающий сигнал светофора выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Яковлева Л.А. В результате ДТП Яковлев Л.А. получил телесные повреждения в виде закрытых переломов 1-4 ребер справа и правой ключицы со смещением отломков, закрытые переломы лонных и седалищных костей без смещения отломков, сотрясение головного мозга, ушибленную рану волосистой части головы, разрыв боковой связки правого коленного сустава. Данные телесные повреждения в совокупности причинили средней тяжести сред здоровью Яковлева Л.А. Постановлением об административном правонарушении Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Сакерин С.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. С момента ДТП и по настоящее время истец находится под наблюдением врачей: травматолога, терапевта, невропатолога. Для улучшения и нормализации здоровья истца ему выдана справка для получения путевки на санаторно- курортное лечение. Права на получение бесплатной путевки истец не имеет, средств для приобретения путевки в связи с финансовыми трудностями также не имеет. В связи с изложенным истец обратился в суд и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика стоимость санаторно- куростного лечения: одно-местного номера в санатории « <данные изъяты>» 1 категории улучшенного сроком на 18 дней. Также истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей- стоимость проезда к месту лечения и обратно. Ответчик Сакерин С.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом. Ранее в судебном заседании иск Яковлева Л.А. не признал, поскольку считает, что в связи с тем, что его гражданская ответственность была застрахована в (ОСАО «<данные изъяты>»), ущерб должен быть взыскан со страховой компании По ходатайству ответчика, к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Открытое страховое акционерное общество «<данные изъяты>», (ОСАО «<данные изъяты>»), где была застрахована гражданская ответственность Сакерина С.П. как владельца транспортного средства. Представитель ОСАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Письменно просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском не согласен. Истец, прокурор не возражают рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение. Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов на 18 км. автодороги <данные изъяты>, водитель Сакерин С.П., управляя а/м <данные изъяты> р/з №, под запрещающий сигнал светофора выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Яковлева Л.А. В результате ДТП Яковлев Л.А. получил телесные повреждения в виде закрытых переломов 1-4 ребер справа и правой ключицы со смещением отломков, закрытые переломы лонных и седалищных костей без смещения отломков, сотрясение головного мозга, ушибленную рану волосистой части головы, разрыв боковой связки правого коленного сустава. Данные телесные повреждения в совокупности причинили средней тяжести сред здоровью Яковлева Л.А. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 15-18). Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, ( использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании. Сакериным С.П. его виновность в дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда здоровью истца, не оспаривалась. Автомобиль, которым управлял Сакерин С.П. на момент ДТП, принадлежал ему на праве собственности, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 3-4). Согласно ст. 4 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02 г. № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно статьи 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей. Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Аналогичное положение содержится и в п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263. В соответствии со ст. 3 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В силу п. 2 Правил при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. В обоснование заявленных требований истец представил суду справку для получения путевки от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 6), согласно которой Яковлев Л.А. нуждается в санаторно-курортном лечении болезней нервной системы. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной зам. главного врача Борской центральной районной больницы ( л.д. 30) следует, что санаторно- курортное лечение является для Яковлева Л.А. продолжением лечения от заболеваний, полученных от травм в результате дорожно- транспортного происшествия. Длительность санаторно- курорного лечения составляет 18 дней Показания для направления в санаторий « <данные изъяты>» включают болезни нервной системы, указанные Яковлеву Л.А. в справке для получения путевки № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит, что истец нуждается по последствиям травмы в санаторно-курортном лечении неврологического профиля; указанное лечение возможно в выбранном истцом санатории « <данные изъяты>», поскольку указанный санаторий включает в себя профиль лечения, в том числе и нервной системы ( л.д. 13-14). Истец является пенсионером, его доход составляет <данные изъяты> рублей в месяц. С учетом того, что истец не в состоянии в силу материального положения приобрести сам в настоящее время путевку на санаторно-курортное лечение, возможно взыскать с ответчика расходы на будущее. Поскольку гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности - Сакерина С.П., причинившего вред здоровью истца., была застрахована в ОСАО « <данные изъяты>», ( что подтверждается копией страхового полиса ( л.д. 21), суд с учетом требований ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" пришел к выводу о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение с ОСАО "<данные изъяты>". Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость путевки в санатории « <данные изъяты>» на 1 человека в сутки 1 местного номера : второй категории составляет <данные изъяты> рублей, первой категории улучшенный составляет <данные изъяты> рублей, высшей категории составляет <данные изъяты> рублей, люкс -<данные изъяты> рублей. Суд находит, что необходимо взыскать с ответчика среднюю стоимость одноместного номера первой категории улучшенный <данные изъяты> рублей в сутки. Истцу требуется лечение 18 дней, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты> рублей. Решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОСА « <данные изъяты>» в пользу Яковлева Л.А. взыскано <данные изъяты> рублей. Взысканная по настоящему делу и рушению суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма не превышает сумму возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей по ФЗ "Об обязательном страховании гражданской». В иске Яковлеву Л.А. о взыскании <данные изъяты> рублей- стоимости проезда к месту лечения и обратно необходимо отказать, так как истец не представил суду каких- либо доказательств, подтверждающих стоимость проезда до санатория « <данные изъяты>» и обратно каким - либо видом транспорта. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Иск Яковлева Л.А. удовлетворить частично. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Яковлева Л.А. <данные изъяты> рублей в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья. В иске Яковлеву Л.А. о взыскании <данные изъяты> рублей - стоимости проезда к месту лечения и обратно отказать. Взыскать с ОСАО «<данные изъяты>» госпошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Ответчики вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения суда обратиться в Борский городской суд с заявлением об отмене заочного решения. Судья Е.В.Машкина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.