З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 2-1360/11 Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» к Ухач И.Ю., Ухач С.А., Ухач А.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л МБУ «Расчетно-кассовый центр коммунальный услуг городского округа город Бор» обратилось в суд с иском к Ухач И.Ю., Ухач С.А., Ухач А.А., являющихся собственниками 1/3 доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере вышеуказанных сумм. Соответственно, истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и пени пропорционально их долям в праве собственности на квартиру, то есть в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель МУП «Объединение ЖКХ» Веселова К.С. поддержала исковые требования. Ответчики Ухач И.Ю., Ухач С.А., Ухач А.А. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. О времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд признает неуважительной причину неявки ответчиков в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Собственниками квартиры <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в 1/3 доле каждый являются: Ухач С.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, Ухач А.А., ДД.ММ.ГГГГрождения, Ухач И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, №, № (л.д. 6-8). Все собственники данной квартиры состоят в ней на регистрационном учете, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В соответствии со ст. 33 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно п. 1 пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Судом установлено, что ответчики не производили оплату жилья и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у них образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, т.е. истцу - МБУ «Расчетно-кассовый центр коммунальный услуг городского округа город Бор», причинен ущерб в указанной сумме. Расчет задолженности приложен истцом к иску и не оспаривается ответчиками. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Соответственно, с ответчиков Ухач И.Ю., Ухач С.А., Ухач А.А., как собственников 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, необходимо взыскать в пользу истца по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения обязательства, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пени). Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за неисполнение ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расчет пени также приложен к иску и не оспаривается ответчиками. Соответственно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков неустойки в сумме по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков надлежит взыскать по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого в возврат гос.пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» удовлетворить. Взыскать с Ухач И.Ю., Ухач С.А., Ухач А.А. в пользу МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» с каждого: по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени, и по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в возврат госпошлины, а всего по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения. Решение может быть обжаловано истцом в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Федеральный судья С.П.Блохина. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.