Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуйковой Н.В. к Зуйковой О.Ю., Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, <данные изъяты> территориальному отделу Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л Зуйкова Н.В. обратилась в суд с иском к Зуйковой О.Ю., Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, <данные изъяты> территориальному отделу Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данные требования мотивированы тем, что истцу на основании Распоряжения администрации <данные изъяты> поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Впоследствии Распоряжением администрации <данные изъяты> поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ часть данного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. была у Зуйковой Н.В. изъята и передана ее сыну - З.Ю.В. После проведения межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, при прохождении границ земельных участков Зуйковой Н.В. и З.Ю.В. по указанным в межевом плане точкам, площадь земельного участка, принадлежащего истцу Зуйковой Н.В., составила <данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка, принадлежащего З.Ю.В., составила <данные изъяты> кв.м. После смерти сына истца - З.Ю.В. наследником к его имуществу является ответчик - Зуйкова О.Ю., за которой решением Борского городского суда было признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данным решением было также прекращено право долевой собственности на указанный земельный участок. Однако, поскольку на кадастровом учете в настоящее время спорный земельный участок состоит, как находящийся в долевой собственности, а также, поскольку площадь земельного участка, фактически принадлежащего истцу меньше площади земельного участка, переданного ей по правоустанавливающим документам, то истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок во внесудебном порядке. В судебном заседании представитель истца по доверенности Баранова И.В. поддержала заявленные требования. Ответчик Зуйкова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом. Возражений против удовлетворения требований истца не представила. Представитель ответчика - Администрации городского округа город Бор Нижегородской области - Гельфанова Ю.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика - <данные изъяты> территориального управления Администрации городского округа город Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, поддерживает позицию Администрации городского округа город Бор Нижегородской области. Заслушав представителя истца, представителя ответчика - Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Распоряжения администрации <данные изъяты> поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ №, Зуйковой Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Распоряжения администрации <данные изъяты> поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ №, З.Ю.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно проектного плана границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, при проведении межевания данного земельного участка он был разделен на два земельных участка: площадью <данные изъяты> кв.м., и площадью <данные изъяты> кв.м. Как утверждает представитель истца в исковом заявлении, данная конфигурация земельных участков, принадлежащих Зуйковой Н.В. и З.Ю.В. является единственно возможной, и данный доводы ничем не опровергнуты. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ответчик по настоящему делу - Зуйкова О.Ю. является наследником З.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Зуйкова О.Ю. приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца, которое состояло из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически З.Ю.В. владел земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., который состоял из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ему на основании правоустанавливающих документов, а также из земельного участка, представляющего собой неучтенные ранее метры, площадью <данные изъяты> кв.м. Указанным решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено право долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; за Зуйковой О.Ю. было признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу. Зуйкова Н.В., выступавшая ответчиком в гражданском деле по иску Зуйковой О.Ю., исковые требования о признании за Зуйковой О.Ю. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а также о прекращении права долевой собственности на земельный участок, признала. Таким образом, суд считает установленным, что фактически истец Зуйкова Н.В. владеет земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., площадь которого меньше площади земельного участка (<данные изъяты> кв.м.), предоставленного ей в собственность согласно Свидетельства о праве собственности на землю, кроме того, право долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., прекращено. Соответственно, требования Зуйковой Н.В. о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Зуйковой Н.В. удовлетворить. Признать за Зуйковой Н.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Судья Блохина С.П. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.