Р Е Ш Е Н И Е 2-793/11 Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Овечкиной С.К. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, У С Т А Н О В И Л ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Овечкиной С.К. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Данные требования мотивированы тем, что ответчик Овечкина С.К. работала в ООО «<данные изъяты>» продацом-кассиром. На основании договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Овечкина С.К. являлась материально ответственным лицом. В результате проведенной в торговой точке инвентаризации было установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у продавца-кассира Овечкиной С.К. образовалась недостача подотчетных материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При проведении инвентаризации ответчик Овечкина С.К. отсутствовала на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Овечкина С.К. была уволена из ООО «<данные изъяты>» по собственному желанию, однако причиненный истцу ущерб, выявленный в результате инвентаризации, ответчиком возмещен не был. Соответственно, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате гос.пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца полностью поддержала требования, заявленные в иске. Ответчик Овечкина С.К. в судебном заседании заявила о признании в полном объеме исковых требований ООО «<данные изъяты>» о взыскании с нее материального ущерба, причиненного недостачей, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Овечкина С.К. признала иск ООО «<данные изъяты>», согласившись с суммами, подлежащими взысканию с нее в пользу истца. Данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права ответчиков и иных лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять. Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Овечкиной С.К. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворен, с ответчика Овечкиной С.К. в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Овечкиной С.К. в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, и <данные изъяты> рублей - в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Федеральный судья С.П.Блохина. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.