Дело № 2-1909/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 г. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Есиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева М.В. к ИФНС России по Борскому району Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для возврата переплаты налога и обязать возвратить переплату по налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воробьев М.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по Борскому району Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока дл возврата переплаты налога. В судебном заседании истец Воробьев М.В. иск поддержал и пояснил, что при обращении в ИФНС России по Борскому району с заявлением произвести акт-сверки уплаченных налогов, выяснилось, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.выявлен факт излишней уплате налога в размере <данные изъяты> руб. При повторном обращении с заявлением о зачете или возврате данной суммы, получил отказ с указанием причины пропуска срока возврата суммы, а именно 3х лет. Считает, что срок подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога был пропущен по вине налогового органа, не известившего об образовавшейся задолженности. В ходе судебного заседания истец Воробьев М.В. дополнил исковое заявление в котором просит обязать ИФНС России по Борскому району возвратить переплату по налогу на доходы по актам проверок, удерживаемых предприятиями ГО БОР в размере <данные изъяты> рублей.

Дополнения к исковому заявлению приняты судом в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области Малухина Л.М. (по доверенности) с иском Воробьева М.В. согласна, суду пояснила, что согласно п.7 ст.78 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в налоговый орган в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Однако признает тот факт, что налоговый орган не сообщил истцу о имеющейся переплате. Решением об отказе в осуществлении возврата № от ДД.ММ.ГГГГ в возврате налога в сумме <данные изъяты> рублей налогоплательщику было отказано, за истечением срока давности. Вместе с тем, при отказе налогового органа по причине пропуска трехгодичного срока, установленного с п.7 ст.78 НК РФ, налогоплательщик может воспользоваться нормой, предусмотренной п.8 ст.78 НК РФ, и обратиться непосредственно в суд с иском о восстановлении пропущенного срока возврата переплаты, либо обратиться в налоговый орган с заявлением о списании данной переплаты. В решении об отказе в осуществлении возврата налоговый орган довел всю необходимую информацию до сведения налогоплательщика.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 78 НК РФ «Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.»

В судебном заседании установлено, согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется переплата налога на доходы по актам проверок, удерживаемый предприятиями ГО БОР (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Воробьев М.В. обратился в ИФНС России по Борскому району Нижегородской области с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога в сумме <данные изъяты> рублей, однако Решением об отказе в осуществлении зачета (возврата) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6) Воробьеву М.В. было отказано в связи с тем, что «заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение 3-х лет со дня уплаты указанной суммы».

Суд не может согласиться с данным решением в связи с тем, что в соответствии с п.3 ст.79 НК РФ: Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда. Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчиком нарушен п.3 ст. 78 НК РФ. Доказательств того, что налоговый орган известил Воробьева М.В. о факте излишне уплаченного налога суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что Воробьев М.В. узнал о возможности получения излишне уплаченного налога только с момента получения справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть трехгодичный срок обращения в налоговый орган Воробьевым М.В. не пропущен.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Воробьева М.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить Воробьеву М.В. пропущенный срок по возврату переплаты по налогу на доходы.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области возвратить переплату по налогу на доходы по актам проверок, удерживаемых предприятиями ГО Бор в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента его оглашения, начиная с 9 сентября 2011 г.

Судья Кандалина А.Н.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу