Решение по иску о признании права собственности на гараж



Дело № 2 - 1182/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бор, Нижегородской области

22 июля 2011 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Куклиной Т.А.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазырина В.П. к Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Глазырин В.П. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Бор о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Бор, массив гаражей «<данные изъяты>», гараж .

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и в обоснование исковых требований суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на <данные изъяты>. Данному учреждению на основании решения Исполнительного Комитета Борского городского Совета депутатов трудящихся п.2 от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство гаражей индивидуального пользования в г.Бор. На основании данного решения Глазырину В.П. как работнику был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается справкой, выданной ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. На выделенном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году Глазырин В.П. своими силами и на собственные средства выстроил одноэтажный кирпичный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., находящийся в г.Бор, массив гаражей «<данные изъяты>», гараж . В ДД.ММ.ГГГГ года Глазырин В.П. решил оформить необходимые документы на гараж. При обращении в отдел архитектуры Администрации городского округа г.Бор с целью приемки гаража в эксплуатацию ему было отказано. В Борском отделе Росреестра по Нижегородской области ему также было отказано в приеме документов для регистрации права собственности на гараж. Все это время истец пользовался и продолжает пользоваться гаражом как собственник, за земельный участок под гаражом платит налоги.

В связи с изложенным истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Бор, массив гаражей «<данные изъяты>», гараж .

Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Бор Синева М.В. с иском Глазырина В.П. согласна.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ: «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом»

Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ: «Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка».

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Глазырин В.П. работал на <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д. ).

Данному учреждению на основании решения Исполнительного Комитета Борского городского Совета депутатов трудящихся п.2 от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство гаражей индивидуального пользования в г.Бор (л.д. ).

На основании данного решения Глазырину В.П. как работнику был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается справкой, выданной ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

На выделенном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году своими силами на собственные средства истец возвел одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Бор, массив гаражей «<данные изъяты>», гараж , что подтверждается данными технического паспорта на гараж (л.д. ).

До настоящего времени Глазырин В.П. добросовестно пользуется гаражом, использует его по назначению - для стоянки транспортного средства, хранит в нем свое имущество, что не оспаривается ответчиком.

Кроме того, истец уплачивает земельный налог на земельный участок под гаражом (л.д. ).

С учетом изложенных обстоятельств, а также в связи с тем, что отсутствует спор о праве собственности на вышеуказанный гараж, данный гараж истец построил своими силами за счет собственных средств, пользуется гаражом до настоящего времени, оплачивает все налоги и несет бремя содержания недвижимого имущества, и имеются все соответствующие согласования на законченное строительство гаража из комитета архитектуры и градостроительства Борского района, управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, ОГПН по г.Бор ГУ МЧС по Нижегородской области (л.д.), суд считает возможным заявленные требования Глазырина В.П. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Глазырина В.П. удовлетворить.

Признать за Глазыриным В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Бор, массив гаражей «<данные изъяты>», гараж .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья:        Е. В. Машкина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу