Дело № 2-1867/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., с участием помощника Борского городского прокурора Колбовской О.В., при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Голосунову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У с т а н о в и л: Борский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Голосунову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В обоснование заявленных требований помощник Борского городского прокурора - Колбовская О.В., пояснила, что Голосунов С.В., получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД УВД по Борскому району удостоверение на право управления транспортными средствами серии <данные изъяты> №, состоит на диспансерном учете у <данные изъяты>, запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для, осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положения «О безопасности дорожного движения» просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Голосунова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Голосунов С.В. с иском согласился. Представитель третьего лица - ОГИБДД отдела МВД России по г.Бор в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Представителями Борской городской прокуратуры проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. В соответствии со ст. 2 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствий со статьей 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с требованиями ст. ст. 23, 25 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинскогоосвидетельствованияи переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Статьей 28 указанного федерального закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Борской городской прокуратурой установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения. В суде установлено, что Голосунов С.В. состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД УВД по Борскому району Голосунов С.В. получил удостоверение на право управления транспортными средствами серии <данные изъяты> №. Согласно медицинскому заключению в настоящее время Голосунов С.В. имеет прямое противопоказание к управлению транспортными средствами. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Борского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Голосунову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Борского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Голосунова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья Устинова Е.Б. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу