Дело № 2-1941/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Н.В. к ГУ УПФР по Борскому району Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Грачева Н.В. обратилась в ГУ УПФР по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как медицинскому работнику.

В назначении указанной пенсии решением комиссии ей было отказано в виду недостаточности необходимого стажа.

Грачева Н.В. не согласна с данным решением, считая, что ей неправомерно не были включены в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые просит включить и назначить указанную пенсию со дня обращения в ГУ УПФР по Борскому району, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель ответчика- Мухина А.В. с заявлением Грачевой Н.В. не согласна, поясняя, что в специальный стаж истице были зачтены периоды работы общей продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня. Не были включены периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку Разъяснениями Минтруда РФ за № 5 от 22 мая 1996 года ( Постановление № 29 от 22 мая 1996 года п.п.4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 и 28 (Постановление № 516 от 11.07.2002 года) установлено, что в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Статьи 114,115, 116 Трудового кодекса РФ под ежегодными оплачиваемыми отпусками подразумевают основные и дополнительные. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации к указанным категориям не относятся.

     Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона «лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста».

В соответствии со ст. 19 п.1 вышеуказанного Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    Как установлено в судебном заседании истице не были включены в специальный трудовой стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации.

С позицией ответчика, указанной в решении комиссии УПФР и изложенной представителем в ходе судебного заседания, суд согласиться не может, по тем основаниям, что ст. 187 ТК РФ предусматривает: в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, т.е. производились и отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд.

Факт направления работодателем Грачеву Н.В. на курсы повышения квалификации и прохождения ею курсов, подтверждается приобщенными к материалам дела документами: справкой из МУЗ «<данные изъяты>», свидетельством о повышении квалификации и сертификатом на имя Грачевой Н.В..

При установленных обстоятельствах, с учетом положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению и считает необходимым включить Грачевой Н.В. в специальный трудовой стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дней.

С учетом зачтенных ответчиком периодов работы - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня и зачтенных данным решением, суд считает, что на момент обращения в УПФР - ДД.ММ.ГГГГ - Грачева Н.В. имела необходимый специальный трудовой стаж для назначения пенсии.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грачевой Н.В. удовлетворить.

Включить Грачевой Н.В., в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Грачевой Н.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Фомина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу