Дело № 2- 1803/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года                   город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой Т.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Панкратова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав свои исковые требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство она является единственным наследником имуществу, оставшемуся после смерти её супруга П.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В настоящее время истица не может зарегистрировать свое право собственности на указанный дом, в связи с имеющимися расхождениями в площади указанного дома в правоустанавливающих документах. Данное расхождение в площади произошло из - за того, что, купив в период совместного проживания с П.А.Ф., жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., истица без соответствующего разрешения пристроила к дому пристрой и произвела перепланировку дома, сломав печку в доме.

Истица Панкратова Т.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Лебедева В.Н. (по доверенности), заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В качестве ответчика - представитель администрации Борского района Нижегородской области Стукалина Ю.Ю. (по доверенности) иск признала в полном объеме.

В качестве третьего лица представитель ФГУП «Ростехинвентаризация - БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица - ФГУП «Ростехинвентаризация - БТИ»

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств, учитывая наличие согласовании соответствующих организаций, признание иска, суд удовлетворяет иск Панкратовой Т.В. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Панкратовой Т.В. удовлетворить.

Признать за Панкратовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м., в том числе жилой - 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу