Дело №2-1900/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «27» сентября 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е.И. к Администрации городского округа город Бор нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, Установил: Козлова Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований представитель истца - Гераськина А.С., действующая на основании доверенности, пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Козловой Е.И. принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справе указанный жилой дом принадлежит Козловой Е.И. на основании похозяйственной книги. Жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок выделен Козловой Е.И. на основании распоряжения администрации <данные изъяты>, впоследствии на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство. В настоящее время не представляется возможным в установленном порядке зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок по причине того, что в распоряжения администрации <данные изъяты> отсутствует адрес земельного участка. В связи с изложенным, просит суд признать за Козловой Е.И. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области - Стукалина Ю.Ю., действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения иска. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> Козловой Е.И. передан в собственность (бесплатно) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. №). На данном земельном участке расположен жилой дом, который согласно справке администрации МО <данные изъяты>, на основании похозяйственной книги на праве личной собственности принадлежит Козловой Е.И. Основанием возникновения права собственности на жилой дом являлся договор дарения жилого дома и свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. №). Поскольку в распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельского Совета не указан адрес земельного участка, Козлова Е.И. не может в установленном порядке зарегистрировать права собственности на него. Действительно, в указанном распоряжении отсутствует адрес земельного участка. Распоряжением Администрации МО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса земельному участку Козловой Е.И.», земельному участку кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., выделенного на основании указанного распоряжения для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 10). Так, из справки, выданной администрацией МО <данные изъяты> сельсовета Борского района Нижегородской области, следует, что жилой дом, принадлежащий Козловой Е.И., расположен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Суд полагает, что указанная справка подтверждает, что Козлова Е.И. владеет и пользуется именно тем земельным участком, который выделен на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии со ст. 3, 4, 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 7 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 3 октября, 29 декабря 2004 г., 18 июня, 27, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 30 июня, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, 1 декабря 2007 г., 22 июля, 2008 г.), оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ. Из вышеуказанных норм права следует, что переход права на земельный участок при отчуждении строения осуществляется в силу закона при условии перехода прав на строение, находящееся на данном земельном участке. Единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов провозглашено в качестве одного из принципов и действующего земельного законодательства (ст. 1, 35 ЗК РФ). Учитывая, что истцу на законном основании принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке, истец имеет право на приобретение бесплатно в собственность указанного земельного участка. Поэтому заявленные истцом требования законны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Козловой Е.И. удовлетворить. Признать за Козловой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: В.А. Фомина Решение не обжаловано и вступило в законную силу