Дело № 2-1843/11

РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 г.                            г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н. с участием сторон, при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой М.А. к Батурину А.С., Фиталеву М.В. о взыскании денежных сумм,

               УСТАНОВИЛ:

Истец Карташова М.А. обратилась в суд с иском к Батурину А.С., Фиталеву М.В. о взыскании денежной суммы, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между Карташовой МА. и Батуриным А.С. был заключен договор подряда.

Согласно данного договора, Подрядчик обязуется выполнить сборку сруба на строительной площадке Заказчика и сдать работу Заказчику в установленный договором срок.

Срок выполнения работ предусмотрен п.п. 5.1. Договора, согласно которого: «Срок выполнения работ по договору составляет 12 дней. Начало работ по договору - 5 рабочих дней с момента поступления предоплаты, согласно п. З.1.».

Денежные средства в сумме <данные изъяты> истицей были переданы ответчикам следующим образом:

<данные изъяты> рублей переданы на руки Батурину А.С. ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей переданы Фиталеву М.В., который представился работником строительной бригады <данные изъяты>.С, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок начала работ определяется ДД.ММ.ГГГГ, а срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ни в установленный договором срок и до настоящего времени работы, предусмотренные п. 1.1. Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены вообще и денежные средства не возвращены.

Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием о возврате суммы задолженности, но до настоящего времени ответчики деньги не вернули, просит суд взыскать с Батурина А.С. <данные изъяты> рублей, с Фиталева М.В. <данные изъяты> рублей, также истец просит суд взыскать госпошлину солидарно пропорциональной удовлетворенным требованиям госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и солидарно услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Карташова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Батурин А.С. с иском согласен полностью, иск признает добровольно, давление на него никто не оказывает.

Ответчик Фиталев М.В. с иском согласен полностью, иск признает добровольно, давление на него никто не оказывает, обязуется погасить задолженность в полном объеме.

Суд исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст.196 ГПК РФ: 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчики Батурин А.С. и Фиталев М.В. исковые требования истца признали в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, требования Карташовой М.А. подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

      РЕШИЛ:

Иск Карташовой М.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Батурина А.С. в пользу Карташовой М.А. ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Фиталева М.В. в пользу Карташовой М.А. ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Батурина А.С., Фиталева М.В. в пользу Карташовой М.А. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за услуги представителя, всего                    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.

Судья:         А.Н.Кандалина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу