Решение по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1820/11

                                              РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 г.       г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н. с участием сторон, при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова С.А. к Бакаеву А.Г., Подразскому М.В. о взыскании долга

               УСТАНОВИЛ:

Истец Борисов С.А. обратился в суд с иском к Бакаеву А.Г., Подразскому М.В. о взыскании солидарно долга по расписке в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него взаймы <данные изъяты> руб., которые обязались возвратить всей суммой ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая расписка.

Он неоднократно обращался к ответчикам с требованием о возврате суммы долга, но до настоящего времени ответчики не вернули долг, в связи с чем он переживал, тем самым испытывал как физические так и нравственные страдания которые он оценивает в размере <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, кроме того при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Борисов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бакаев А.Г. с иском согласен полностью, пояснив, что в течение двух месяцев погасит задолженность, иск признает добровольно, давление на него никто не оказывает.

Ответчик Подразский М.В. с иском согласен полностью, пояснив, что в течение двух месяцев погасит задолженность, иск признает добровольно, давление на него никто не оказывает.

Суд исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст.196 ГПК РФ: 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчики Бакаев А.Г и Подразский М.В. исковые требования истца признали в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, требования Борисова М.В. подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

               Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Иск Борисова С.А. удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Бакаева А.Г., Подразского М.В. в пользу Борисова С.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по долговой расписке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возврат госпошлины и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек компенсацию морального вреда, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.

Кандалина А.Н.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу