Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Зайцеву В.Н, Ишуткиной Ю.Р о взыскании процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Зайцеву В.Н., Ишуткиной Ю.Р. о взыскании процентов по договору займа. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что заочным решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Зайцева В.Н., Ишуткиной Ю.Р. в пользу ООО <данные изъяты> были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа №, <данные изъяты> рубля - пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа №. При этом ответчик Зайцев В.Н. выступал заемщиком по данному договору займа, ответчик Ишуткина Ю.Р. выступала поручителем по данному договору. В настоящее время истец обращается в суд с иском о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производилось никаких платежей в счет погашения суммы займа. Соответственно, истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, исходя из установленной договором займа процентной ставки <данные изъяты>% в месяц. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В судебном заседании представитель истца по доверенности - Сапов В.В. поддержал заявленные требования. Ответчик Зайцев В.Н. в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Ишуткина Ю.Р. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был удовлетворен иск ООО <данные изъяты> к Зайцеву В.Н., Ишуткиной Ю.Р. о взыскании задолженности по договору займа. В соответствии с чем с Зайцева В.Н., Ишуткиной Ю.Р. в пользу ООО <данные изъяты> была взыскана, в том числе, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> предоставило Зайцеву В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц с погашением суммы займа в соответствии с графиком возврата платежей по ДД.ММ.ГГГГ Однако Зайцев В.Н. нарушил обязательства по договору займа, не внося ежемесячные платежи и проценты за пользование займом, в результате чего у него образовалась задолженность перед ООО <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты> и Ишуткиной Ю.Р., поручитель и заемщик отвечают перед Центром солидарно за исполнение обязательств по договору займа, включая возврат суммы основного долга и его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Центра на день полного расчета по договору займа. Согласно п. 1.4 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа поручитель отвечает перед Центром в том же объеме, что и заемщик. Таким образом, установлено, что имело место ненадлежащее исполнение заемщиком Зайцевым В.Н. своих обязанностей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет <данные изъяты> % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет заимодавца либо в кассу заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ по день возврата суммы займа. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, количество дней в месяц за 30. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По утверждению представителя истца, ответчиком не производилось внесения платежей в счет погашения суммы задолженности по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиками. За указанный период времени сумма процентов за пользование займом, начисленных на сумму задолженности по договору займа (<данные изъяты> рублей) по ставке <данные изъяты>% в месяц, составила <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности по процентам приложен к иску (л.д. №) и также не оспаривается ответчиками. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск ООО <данные изъяты> удовлетворен, с Зайцева В.Н. и Ишуткиной Ю.Р. в пользу истца надлежит взыскать в возврат госпошлины по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск ООО <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать солидарно с Зайцева В.Н, Ишуткиной Ю.Р в пользу ООО <данные изъяты> проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Зайцева В.Н, Ишуткиной Ю.Р в пользу ООО <данные изъяты> в возврат госпошлины по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский горсуда в течение 10 суток. Судья Блохина С.П. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу