РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Непряхиной Л.С, Андреевой Ю.В о возмещении материального ущерба, причиненного юридическому лицу, Установил: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Непряхиной Л. С., Андреевой Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного юридическому лицу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обосновании заявленных требований представитель истца - Лютова Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ Непряхина Л.С. и Андреева Ю.В. работали <данные изъяты> в магазине №, принадлежащем <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, являлись материально ответственными лицами. ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине была проведена инвентаризация, в результате которой выявлена недостача на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - недостача товара, <данные изъяты> руб. - долги населения, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма не принятого товара. Она просит взыскать указанную сумму с ответчиков пропорционально их заработной плате, а именно: с Непряхиной Л.С. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Андреевой Ю.В. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики Непряхина Л.С., Андреева Ю.В. иск признали в полном объеме, однако, ссылаясь на затруднительное материальное положение, просили снизить размер ущерба. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Непряхина Л.С. принята на работу в магазин № <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>, <данные изъяты>. С Непряхиной Л.С. заключен договор о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). На основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Андреева Ю.В. принята на работу в магазин № <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>, <данные изъяты>. С Андреевой Ю.В. заключен договор о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). В соответствии со ст. 245 ТК РФ при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность. Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады). По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины. Согласно пункта 1.1 договора «О полной коллективной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ коллектив принимает на себя коллективную материальную ответственность за причиненный Предприятию прямой действительный ущерб за необеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, вверенных ему для приемки, хранения, отпуска, а так же за ущерб, возникший у предприятия в результате возмещения им ущерба иным лицам. На основании распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией из 2-х человек: председателя ревизионной комиссии П.И.Л и менеджера Я.Л.В., в магазине № была проведена инвентаризация товаров, тары (16). Из представленных документов, сличительной ведомости, расчета, сумма недостачи, выявленная в магазине № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - недостача товара, <данные изъяты> руб. - долги населения, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма не принятого товара, которая в соответствии с договором о полной коллективной материальной ответственности подлежит возмещению материально-ответственными лицами: Непряхиной Л.С. и Андреевой Ю.В. (л.д.№). Истец просит взыскать с ответчиков причиненный ущерб пропорционально их заработной плате: с Непряхиной Л.С. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., С Андреевой Ю.В. - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. В суде Непряхина Л.С. и Андреева Ю.В. просили уменьшить размер взыскиваемой суммы по причине затруднительного материального положения. В соответствии со ст. 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, учитывая материальное положение ответчиков, которое является затруднительным, <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Андреева Ю.В. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), суд считает, что исковые требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению частично, с Непряхиной подлежит взысканию Л.С. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Андреевой Ю.В. в сумме - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. В соответствии со ст. ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с Непряхиной Л.С, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу <данные изъяты> сумму недостачи в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Андреевой Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу <данные изъяты> сумму недостачи в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья Устинова Е.Б. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу