Решение по иску о признании права собственности на гараж



Дело 2-1570/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бор, Нижегородской области

03 октября 2011 года Борский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Машкиной Е. В.,

при секретаре Вьюгиной Р.В.,

с участием сторон, представителя истца Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолина Л.К к Администрации городского округа г.Бор о признании права собственности на гараж,

                                                У С Т А Н О В И Л :

       Истец Ермолин Л.К. обратился в Борский городской суд с иском к Администрации городского округа г.Бор о признании права собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, инвентарный номер . В обоснование исковых требований истец и представитель истца Шишкина Е.А. пояснили суду, что на основании Распоряжения администрации Борского района п. от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства пяти гаражей около техникума по <адрес>» Б.В.Н, В.А.Ф, Б.А.А, С.А.И, Ермолину Л.К. выделен земельный участок под строительство пяти гаражей размером <данные изъяты> м. каждый на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном в <данные изъяты> в <данные изъяты> метрах от забора <данные изъяты> индустриального техникума. В ДД.ММ.ГГГГ истец на свои средства построил гараж площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м. по адресу : <адрес>, в <данные изъяты> метрах от забора <данные изъяты> индустриального техникума. При оформлении документов на гараж выяснилось, что в Распоряжении администрации Борского района п. от ДД.ММ.ГГГГ не вписана его фамилия, в связи с чем, истец не может оформить на гараж право собственности.

Данным гаражом истец открыто, добросовестно, непрерывно пользуется с тех пор, хранит в нем свои вещи, автомобиль, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает налоги. Рядом от него находятся гаражи Б.В.Н, В.А.Ф, Б.А.А, С.А.И Каких- либо претензий со стороны соседей по гаражам, администрации городского округа г.Бор к истцу не предъявлялось. На гараж составлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. Получены согласования комитета архитектуры администрации городского округа г. Бор, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, отдела государственного пожарного надзора по г.Бор.

В связи с изложенным истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, инвентарный номер .

      Представитель администрации городского округа г.Бор Нижегородской области Синева М.В. иск признала полностью.

      Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в связи с тем, что отсутствует спор о праве собственности на вышеуказанный гараж, ответчик признал исковые требования и признание иска принято судом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, инвентарный номер .

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Ермолина Л.К удовлетворить.

Признать за Ермолиным Л.К, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, инвентарный номер .

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

             С У Д Ь Я :                                                    Е.В.Машкина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу