Дело № 2-2120/2011

27 сентября 2011 г.                                                                                г.Бор

    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор» к Морозовой О.И, Клюкиной Н.И о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор» обратилось в суд с иском к Морозовой О.И., Клюкиной Н.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам, а именно: взыскать с Морозовой О.И. в размере <данные изъяты> доли (содержание жилья и коммунальные услуги) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> доли - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; взыскать с Клюкиной Н.И. в размере <данные изъяты> доли (содержание жилья и коммунальные услуги) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> доли - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Трофимова Ю.А. (по доверенности) исковое заявление поддержала и пояснила, что в <адрес>, состоящей из 2-х комнат, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированы два человека: Морозова О.И. (собственник <данные изъяты> доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) и Клюкина Н.И. (собственник <данные изъяты> доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ). Собственник <данные изъяты> доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является М.Л.И, которая в настоящее время находится у опекуна. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате (содержание жилья и коммунальные услуги) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.153 ЖК РФ «граждане ….. обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит суд: взыскать с ответчиков в пользу МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор» задолженность согласно причитающимся долям: с Морозовой О.И. в размере <данные изъяты> доли (содержание жилья и коммунальные услуги) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> доли - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; с Клюкиной Н.И. в размере <данные изъяты> доли (содержание жилья и коммунальные услуги) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> доли - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчики Морозова О.И., Клюкина Н.И. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В <адрес> зарегистрированы: Морозова О.И. (собственник <данные изъяты> доли), Клюкина Н.И. (собственник <данные изъяты> доли) и М.Л.И (собственник <данные изъяты> доли). В настоящее время М.Л.И находится у опекуна, в связи, с чем в квартире не проживает.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Поэтому собственник и члены его семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Квартирная плата вносится помесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № Морозова О.И. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № Клюкина Н.И. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно истории начислений и платежей задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.№). Согласно расчета задолженности на Морозову О.И. согласно ее доли в праве собственности на квартиру, ее задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.№). Согласно расчета задолженности на Клюкину Н.С. согласно ее доли в праве собственности на квартиру, ее задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.№).

Согласно ст. 155 п.14 ЖК РФ: Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени…

Согласно расчета пени на Морозову О.И. размер пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.№).

Согласно расчета пени на Клюкину Н.С. размер пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.№).

Факт несвоевременности внесения платы за жилое помещение нашел свое подтверждение в материалах дела, поэтому требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Согласно платежного поручения (л.№) МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор» при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Следовательно, суд считает требования МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор» подлежащими удовлетворению полностью. С Морозовой О.И., Клюкиной Н.И. необходимо взыскать сумму долга, пени и госпошлину.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор» о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам удовлетворить полностью.

Взыскать с Морозовой О.И в пользу МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Клюкиной Н.И в пользу МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Кандалина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу