Решение по иску о признании права собственности на гараж



Дело № 2-2035/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 г                                                                                  г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева С.Ю к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Князев С.Ю. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Авдеев А.В. (по доверенности) иск поддержал и пояснил, что на основании Распоряжения Администрации Борского района п.2 от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство гаража Князеву С.Ю.», Князеву С.Ю. был отведен земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, напротив правого торца дома № , для строительства гаража размером <данные изъяты> на <данные изъяты> метров, в аренду, сроком на 1 год. В ДД.ММ.ГГГГ. Князев С.Ю. своими силами и на собственные средства построил на выделенном ему земельном участке кирпичный гараж. С ДД.ММ.ГГГГ Князев С.Ю. пользуется данным гаражом открыто, хранит в нем свое имущество, ремонтирует его. В настоящее время Князев С.Ю. не может зарегистрировать право собственности на данный гараж, так как им не был заключен договор аренды земельного участка с КУМИ Администрации Борского района, гараж не был принят в эксплуатацию. По результатам технической инвентаризации, при обмере гаража было обнаружено, что строители построили гараж немного в других размерах, чем было указано в документах на него, общая площадь гаража составила <данные изъяты> кв.м. Постановлением Администрации городского округа город Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ гаражу был присвоен адрес: <адрес>. Просит суд: признать за Князевым С.Ю. право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Стукалина Ю.Ю. (по доверенности) с иском согласна.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В судебном заседании установлено, что Распоряжением Администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ п.2 «Об отводе земельного участка под строительство гаража Князеву С.Ю.», Князеву С.Ю. был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, напротив правого торца дома для строительства гаража, размерами <данные изъяты> м. на <данные изъяты> м., в аренду на 1 год с последующим оформлением в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами (л.д.).

В ДД.ММ.ГГГГ. Князевым С.Ю. на отведенном ему земельном участке своими силами и на собственные средства был построен одноэтажный кирпичный гараж. Однако площадь построенного гаража оказалась иной, чем площадь, указанная в Распоряжении Администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ п.2, вместо <данные изъяты> кв.м., площадь застройки гаража составила <данные изъяты> кв.м.

Постановлением Администрации городского округа город Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса гаражу» гаражу, расположенном на земельном участке, предоставленном Князеву С.Ю. на основании Распоряжения Администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. № п.2 присвоен адрес: <адрес> (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ Князев С.Ю. получил технический паспорт на указанный гараж. Согласно технического паспорта, изготовленного ГП НО <данные изъяты> общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м. (л.д.).

В ДД.ММ.ГГГГ Князев С.Ю. решил оформить право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке, однако не может этого сделать, так как у него отсутствует документ на увеличение площади гаража, а также им не был заключен договор аренды земельного участка с Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Борского района Нижегородской области, как было указано в распоряжении Администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ п.2.

В судебном заседании установлено, что с момента постройки и по настоящее время, в течение более чем <данные изъяты> лет Князев С.Ю. пользуется данным гаражом, несет бремя его содержания, оплачивает налоговые и иные необходимые платежи, претензий по поводу увеличения площади гаража от Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, третьих лиц к Князеву С.Ю. не поступало.

Согласно информации из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области условия размещения и оборудования гаража не противоречат требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (л.д.).

Согласно информации из Комитета архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Бор Нижегородской области нарушений строительных норм и правил, препятствующих эксплуатации гаража не имеется (л.д.).

В связи с изложенным за Князевым С.Ю. должно быть признано право собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Князева С.Ю удовлетворить.

Признать за Князевым С.Ю право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кандалина А.Н.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу