02 августа 2011г.        г.Бор

       Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> отделения № Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Непряхину Д.С, Непряхиной В.И о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> отделение № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Непряхину Д.С., Непряхиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из просроченного долга по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивировав свои исковые требования тем, что заемщик Непряхин Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от уплаты задолженности по кредиту и процентам, а его поручитель Непряхина В.И. обязана нести солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком своих обязательств перед банком.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики Непряхин Д.С., Непряхина В.И. иск признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками принято судом в соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанка России» задолженность, проценты и неустойку по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Непряхина Д.С, Непряхиной В.И в пользу <данные изъяты> отделения № Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Непряхина Д.С, Непряхиной В.И в пользу <данные изъяты> отделения № Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., т.е. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу