Именем Российской Федерации

    1 августа 2011 года.

    Борский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой В.В к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Борскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

                                             У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ Ковалева В.В. обратилась в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность.

В назначении указанной пенсии Ковалевой В.В. было отказано из-за недостаточности 25-летнего педагогического стажа, при этом не был зачтен в специальный стаж периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, поскольку наименование учреждения <данные изъяты> не предусмотрено Списками должностей и учреждений, утвержденными Постановлениями № 463 от 6.09.91 г., № 1067 от 22.09.99 г., № 781 от 29.10.02 г.

Ковалева В.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по Борскому району, где просит включить период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>     в стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии, признать за ней право на данную пенсию и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель УПФ РФ по Борскому району в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Ковалева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Ответчик исключил из специального стажа истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента утверждения Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты>, указав, что наименование учреждения <данные изъяты> не предусмотрено Списками.

Согласно Типовых штатов детских дошкольных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Просвещения СССР от 31.12.71 г. № 103, а также последующего Постановления Совета Министров РСФСР от 6.09.91 г. № 463, дошкольного детского учреждения с наименованием <данные изъяты> никогда не существовало. Подобное наименование в разговорной речи педагогических работников использовалось при обозначении детского дошкольного учреждения, объединяющего <данные изъяты> и <данные изъяты>, т.е. <данные изъяты>.

      Согласно записи в трудовой книжке истца, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в котором работала Ковалева В.В. переведены в Борский городской отдел образования.

Кроме того, как указывалось выше, истец работала в учреждении с наименованием детский комбинат с ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик включил в специальный стаж истца, указав, что Ковалева В.В. в названный период работала <данные изъяты> яслей-сада, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом документов, подтверждающих переименование детского дошкольного учреждения, в котором работала истец в период с     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.       

       При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что Ковалева В.В. работала <данные изъяты> в учреждении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (6 лет 2 мес. 8 дней), и данный период подлежит зачету в педагогический стаж истца.

С учетом периодов работы, зачтенных ответчиком, (18 лет 9 мес. 25 дней), а также судом в выслугу истца, (6 лет 2 мес. 8 дней), на момент ее обращения в УПФ РФ по Борскому району у Ковалевой В.В. имелся стаж педагогической деятельности в количестве 25 лет, в связи с чем ее требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л

Иск Ковалевой В.В удовлетворить.

Зачесть в стаж Ковалевой В.В дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>     в учреждении <данные изъяты>.      

        Признать за Ковалевой В.В право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

        Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Борскому району назначить Ковалевой В.В.      вышеуказанную пенсию со ДД.ММ.ГГГГ

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней.

           Судья                                                                             Блохина С.П.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу