Дело №2-1975/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» октября 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фоминой В.А., с участием адвоката Горева А.И., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монахова А.Н к Рутковской Н.Н о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Монахов А.Н. обратился в суд с иском к Рутковской Н.Н. о взыскании суммы по договору займа - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, на представителя в суде - <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Рутковской Н.Н. был заключен договор займа со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей ответчиком возвращены. Оставшаяся сумма - <данные изъяты> рублей в указанный срок не возвращена, что явилось причиной обращения в суд с иском. В связи с уклонением от возврата денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - адвокат Горев А.И., действующий на основании доверенности, требования, изложенные в иске, в судебном заседании поддержал в полном объёме.

Ответчик Рутковская Н.Н. с иском не согласна.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом Монаховым А.Н. и ответчиком Рутковской Н.Н. заключён договор займа, согласно которого последний получил у истца в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Рутковской Н.Н. частично заёмные средства, взятые в долг, истцу Монахову А.Н. возвращены, а именно в размере <данные изъяты> рублей.

Однако, до настоящего времени денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком истцу не возвращены. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлены.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно представленному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, по состоянию на день подача иска - ДД.ММ.ГГГГ, составляют <данные изъяты> рублей.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Исходя из размера удовлетворённых требований, расходы по уплате государственной пошлины, составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, в доход государства <данные изъяты> копеек.

Также представителем истца заявлено ходатайство о возмещении расходов на услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей (квитанция серия <данные изъяты> № (л.д. №)).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме, проанализировав в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств, количество судебных заседаний проведенных судом, в которых участвовал представитель, суд считает необходимым взыскать с ответчика по указанному выше требованию <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Монахова А.Н удовлетворить частично.

Взыскать с Рутковской Н.Н в пользу Монахова А.Н задолженность по договору займа - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также расходы на услуги представителя в суде - <данные изъяты> рублей, по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, в доход государства государственную пошлину - <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А. Фомина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу