Решение по иску о признании права собственности на гараж



                                                    Р Е Ш Е Н И Е                                      2-1513/11

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндина С.В к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л

Шиндин С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данные требования мотивированы тем, что на основании Решения исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , истцу был выделен земельный участок под строительство гаража. На данном земельном участке истцом за счет собственных сил и средств был выстроен гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Однако в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на указанный гараж, поскольку в Решении исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового Совета народных депутатов о выделении ему земельного участка под строительство гаража не была указана площадь закрепляемого за Шиндиным С.В. земельного участка. Кроме того, в данном решении отчество истца не указано полностью, указан лишь инициал его отчества, а именно «Шиндин С.В».

В судебном заседании истец Шиндин С.В. поддержал требования, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации городского округа город Бор Нижегородской области в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

         Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          На основании Решения Исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , Шиндин С.В, проживающий по адресу: <адрес>, имеющий мотоцикл <данные изъяты> с коляской, был включен в члены кооперативного общества автолюбителей.

На основании Решения Исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , Шиндину С.В., проживающему по адресу: <адрес>, имеющему мотоцикл <данные изъяты>, был выделен земельный участок под строительство гаражей в районе <данные изъяты>.

Соответственно, суд приходит к выводу, что Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был выделен Шиндину С.В (истцу).

В данном Распоряжении нет указания на площадь закрепляемого за Шиндиным С.В. земельного участка.

Согласно справки о технических характеристиках объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м.

Согласно технического паспорта на гараж , расположенный в <адрес>, застроенная площадь данного гаража составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь - <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, Шиндин С.В. возвел гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки - <данные изъяты> кв.м., за счет своих сил и средств на земельном участке, выделенном ему для строительства гаража. При этом не имеется споров между истцом и иными лицами по поводу земельного участка, в границах которого истцом возведен данный гараж.

Поскольку спорный гараж построен Шиндиным С.В. для себя на собственные средства, данное строение не является самовольной постройкой, Администрация Борского района не оспаривает тот факт, что Шиндин С.В. для себя возвел гараж , расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки - <данные изъяты> кв.м., то за истцом должно быть признано право собственности на указанный гараж.          

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

        Иск Шиндина С.В удовлетворить.

        Признать за Шиндиным С.В право собственности на гараж, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней.

          Судья                                                                            Блохина С.П.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу