Решение по иску об обеспечении беспрепятственного доступа в здание путем сооружений поручней



Дело № 2 - 1499/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года       г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием помощника Борского городского прокурора Колбовской О.В., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора в интересах неопределенного круга детей - инвалидов к МДОУ детский сад комбинированного вида <данные изъяты> об обеспечении беспрепятственного доступа в здание путем сооружения поручней,

У С Т А Н О В И Л:

Борский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга детей - инвалидов с иском к МДОУ детский сад комбинированного вида <данные изъяты> об обеспечении беспрепятственного доступа в здание детского сада, расположенное по адресу: <адрес> путем сооружения пандуса и поручней при входе в указанное здание, в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31 - 102 - 99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2011 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», п. 10.9 СанПиН 2.4.1.2660 - 10 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы в дошкольных организациях».

В судебном заседании помощник Борского городского прокурора Колбовская О.В. в порядке отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ в здание вышеуказанного детского сада путем сооружения поручней, т.к. ответчиком часть исковых требований выполнена, а именно: сооружен пандус при входе в здание, что подтверждается фотографиями, представленными в суд.

Представитель ответчика по доверенности Старова Н.М. иск признала полностью.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель третьего лица - Управления социальной защиты населения Борского района Сахарова М.А. (по доверенности) требования прокурора поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью.

Заслушав пояснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, принимая в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска представителем ответчика, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Борского городского прокурора об обязании обеспечения беспрепятственного доступа в вышеуказанное помещение путем оборудования поручней.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Борского городского прокурора удовлетворить

Обязать МДОУ детский сад комбинированного вида <данные изъяты> обеспечить беспрепятственный доступ в здание детского сада, расположенное по адресу: <адрес> путем сооружения поручней при входе в здание, в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31 - 102 - 99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2011 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», п. 10.9 СанПиН 2.4.1.2660 - 10 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы в дошкольных организациях».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу