Решение по иску о признании права собственности



                                              Р Е Ш Е Н И Е                                   2-1415/11                 

                              Именем Российской Федерации

       03 августа 2011 года.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., с участием адвоката Понькиной Е.В., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой М.П, Белова В.П к Горбуновой Л.В о признании права собственности,

                                          У С Т А Н О В И Л

Петрова М.П., Белов В.П. обратилась в суд с иском к Горбуновой Л.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого являлся Б.П.П

Данные требования были мотивированы тем, что спорный жилой дом был построен их отцом Б.П.П и их матерью Б.Е.В в период, когда последние состояли в браке. Данный брак был расторгнут. Ответчик по делу Горбунова Л.В. является настоящей супругой Б.П.П

ДД.ММ.ГГГГ Б.П.П умер, в связи с чем истцы, как наследники первой очереди к имуществу Б.П.П (наряду с Горбуновой Л.В.), просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю за каждым на спорный жилой дом.

В судебном заседании истцы Петрова М.П., Белов В.П., а также их представитель - адвокат Понькина Е.В., поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика Горбуновой Л.В. - Елизарова Э.Д., исковые требования Петровой М.П. и Белова В.П. признала в полном объеме, о имеется заявление, поскольку между Петровой М.П., Беловым В.П. и Горбуновой Л.В. достигнуто соглашение о разделе спорного жилого дома между наследниками. В соответствии с данным соглашением Петровой М.П., Белову В.П., Горбуновой Л.В. принадлежит по <данные изъяты> доле в праве собственности на спорный жилой дом.

Заслушав истцов Петрову М.П., Белова В.П., их представителя - адвоката Понькину Е.В., представителя ответчика - Елизарову Э.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.П.П, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

После смерти Б.П.П открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который был построен Б.П.П собственными силами на земельном участке, выделенном ему Решением городского Совета народных депутатов п. 19 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

До ДД.ММ.ГГГГ супругой Б.П.П являлась Б.Е.В, после чего их брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Б.Е.В отказалась от признания за ней права собственности на <данные изъяты> долю спорного жилого дома, несмотря на утверждение, что данный дом был построен в период брака ее и Б.П.П В связи с отказом Б.Е.В от иска вынесено определение.

От брака Б.П.П и Е.В. имеются дети - Б.Е.В (Петрова М.П, согласно Свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) Петрова М.П, и Белов В.П, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Кроме того, на момент смерти Б.П.П он состоял в зарегистрированном браке с Горбуновой Л.В.

Родители Б.П.П - Б.П.П и Б.Н.А умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Соответственно, наследниками первой очереди к имуществу Б.П.П являются: супруга Горбунова Л.В., дети - Петрова М.П., Белов В.П. Сведений об иных наследниках первой очереди суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Соответственно, Горбунова Л.В., Петрова М.П., Белов В.П. являются наследниками <данные изъяты> доли каждый в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Горбунова Л.В. на признание за ней права собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества, как пережившая супруга, не претендует.

           Таким образом, подлежат удовлетворению требования истцов Петровой М.П. и Белова В.П. о признании за ними права собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

           Поскольку спор сторон разрешается в судебном порядке, за Горбуновой Л.В. должно быть признано право собственности на спорный жилой дом в <данные изъяты> доле.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л

           Иск Петровой М.П, Белова В.П     удовлетворить.

           Признать за Петровой М.П, Беловым В.П, Горбуновой Л.В право собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с крытым кирпичным двором площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

           Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней.

        Судья                                                                          Блохина С.П.

    

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу