Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года. Борский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюхановой И.Н к Управлению Пенсионного Фонда РФ по Борскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ Брюханова И.Н. обратилась в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность. В назначении указанной пенсии Брюхановой И.Н. было отказано из-за недостаточности 25-летнего педагогического стажа, при этом не был зачтен в специальный стаж период ее работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. должность <данные изъяты> предусмотрена п. 8 Правил, утвержденных Постановлением № 781 от 29.10.2002 г., за период до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в педагогический стаж истца были также не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен ответчиком как период нахождения в учебном отпуске. Считая отказ в назначении пенсии незаконным, Брюханова И.Н. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по Борскому району, где просит включить вышеуказанные периоды ее работы, включая курсы повышения квалификации, в стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии и признать за ней право на указанную пенсию. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель УПФ РФ по Борскому району Мухина А.В. иск Брюхановой И.Н. не признала, поддержав позицию УПФ РФ по Борскому району, изложенную в письме об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Как следует из записей трудовой книжки Брюхановой И.Н. (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Брюханова И.Н. была уволена с данной должности и переведена в детский сад общеразвивающего вида № на должность <данные изъяты>. Согласно письма ГУ УПФ РФ по Борскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из специального педагогического стажа истца Брюхановой И.Н. был исключен период ее работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе период ее нахождения на курсах повышения квалификации). Данный вывод ГУ УПФ РФ по Борскому району суд считает верным по следующим основаниям. В силу пп. "в" п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства от 29 октября 2002 г. N 781 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26 мая 2009 г. N 449), в стаж засчитывается работа в должности заведующего детских садов всех наименований за период до 1 ноября 1999 г. Работа в должности заведующего детских садов всех наименований, имевшая место после 1 ноября 1999 года, не подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Об этом же указано и в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, согласно действующему порядку исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, период работы Брюхановой И.Н. в должности <данные изъяты> после ДД.ММ.ГГГГ. не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Соответственно, не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который приходится на период ее работы в должности <данные изъяты>. Вместе с тем, суд считает, что подлежит зачету в выслугу период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (<данные изъяты>), поскольку направление на курсы повышения квалификации не зависит от воли работника, и является его трудовой обязанностью. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения истца на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд. Данный период не может быть расценен как учебный отпуск, поскольку истец в названный период не проходила обучение в каком-либо образовательном учреждении. По утверждению истца, в данный период она была направлена на учебу в связи с изменением формы собственности дошкольного учреждения, в котором она работала. Таким образом, с учетом периодов работы, зачтенных ответчиком (22 года 04 месяца 02 дня), а также судом в выслугу истца, (<данные изъяты> дней), на момент обращения Брюхановой И.Н. в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении пенсии досрочно (ДД.ММ.ГГГГ), у нее не имелось двадцатипятилетнего стажа педагогической деятельности. При указанных обстоятельствах, требования Брюхановой И.Н. о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Брюхановой И.Н удовлетворить частично. Зачесть в стаж Брюхановой И.Н, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В остальной части иска Брюхановой И.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Судья Блохина С.П. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу