Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года Борский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной И.И к Управлению пенсионного Фонда РФ по Борскому району о включении периодов работы в стаж лечебной деятельности У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ Кашина И.И. обратилась в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. В назначении указанной пенсии Кашиной И.И. было отказано из-за недостаточности 30-летнего стажа лечебной деятельности, при этом не были зачтены в специальный стаж периоды ее работы: в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Списками должностей, утвержденными Постановлениями Правительства РФ № 464 от 6.09.91 г., № 1066 от 22.09.99 г., и № 781 от 29.10.02 г. должность <данные изъяты> не предусмотрена. Также не зачтены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Разъяснениями Минтруда РФ № 5 от 22.05.96 г. и п. 4, 5 Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.02 г. не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Кашина И.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по Борскому району о включении периода ее работы в должности <данные изъяты>, и периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии. В судебном заседании истец дополнила свои исковые требования и просила периоды ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в ее специальный стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца, поскольку в названные периоды она являлась <данные изъяты> п.г.т. <данные изъяты> и период данной работы зачтен в стаж ее лечебной деятельности в льготном исчислении, за исключением названных отпусков, которые исчислены календарно. Представитель УПФ РФ по Борскому району Мухина А.В. иск Кашиной И.И. не признала, поддержав позицию ответчика, изложенную в письме об отказе Кашиной И.И. в назначении досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 того же закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости досрочно, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Кашина И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> ЦРБ в поселке городского типа <данные изъяты>. Данный период работы зачтен в стаж лечебной деятельности истца в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца в соответствии Постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.91 г. № 464, которым было установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца. При этом периоды нахождения истца в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком, имевшие место в период вышеназванной работы, УПФ РФ по Борскому району зачло в специальный стаж истца календарно. В соответствии с Информационным письмом Министерства труда и социального развития РФ № 7392-ЮЛ, от 4.11.02 г., период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Поскольку Кашина И.И. в отпусках по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком находилась в период работы в должности <данные изъяты>, расположенной в поселке городского типа и этот период зачтен ответчиком в специальный стаж истца в льготном исчислении, соответственно и периоды нахождения истца в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должны исчисляться в том же порядке, что и время работы, и засчитываться в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, поскольку, предусматривая возможность включения периодов указанных отпусков в специальный стаж, подлежащее применению законодательство не содержало и не содержит каких-либо ограничений и оговорок по поводу зачисления указанных периодов в стаж в льготном исчислении. То есть дополнительно к зачтенному истцу стажу необходимо добавить еще 3 месяца 15 дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кашина И.И. работала в должности <данные изъяты> <данные изъяты> городской больницы №, что подтверждается записью в ее трудовой книжке. Периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ должны засчитываться в выслугу на основании Постановления Совета Министров РСФСР от 6.09.91 г. № 464. Данным Постановлением был утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет. В данном Списке указано, что право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной работой имеют врачи и средний медицинский персонал лечебно- профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений независимо от наименования должности. Согласно справке <данные изъяты> городской больницы № от 20.05 2011 г., Кашина И.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> в заводской поликлинике. Должность <данные изъяты> согласно номенклатуре должностей в штатном расписании должна была называться <данные изъяты>, где в обязанности Кашиной И.И. входило обслуживание работников цехов <данные изъяты> завода. Фактически Кашина И.И. исполняла обязанности <данные изъяты>, т.е. осуществляла <данные изъяты> деятельность по <данные изъяты>. Из изложенного следует, что <данные изъяты>, это не наименование должности Кашиной И.И., а указание на профиль ее работы, она являлась <данные изъяты>, обслуживающей работников цеха <данные изъяты> завода. Должность <данные изъяты> относится к среднему медицинскому персоналу, городская больница относится к лечебным учреждениям. Таким образом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (5 мес. 2 дня), в должности <данные изъяты> поликлиники <данные изъяты> городской больницы №, подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ( 2 мес. 10 дней), также подлежат зачету в специальный стаж истца, поскольку в периоды нахождения на курсах повышения квалификации, за Кашиной И.И. сохранялась среднемесячная заработная плата с отчислением платежей в Пенсионный фонд, направление на курсы повышения квалификации не зависит от воли работника, является его трудовой обязанностью.В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. С учетом вышеназванных периодов, зачтенных судом в выслугу истца, (10 мес. 27 дней) и с учетом периодов, зачтенных в выслугу истца ответчиком, (28 лет 2 мес.29 дней) на момент ее обращения в УПФ РФ по Борскому району, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ у Кашиной И.И. отсутствовал стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в количестве 30 лет. На момент вынесения решения суда у истца также недостаточно специального стажа для досрочного назначения трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью. Соответственно подлежат удовлетворению требования истца о зачете вышеназванных периодов работы в ее специальный стаж. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Кашиной И.И удовлетворить. Зачесть в стаж Кашиной И.И, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> поликлиники <данные изъяты> городской больницы №; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Судья Блохина С.П. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу