Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Н.А к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ИФНС РФ по Борскому району Нижегородской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности, У С Т А Н О В И Л Ильина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ИФНС РФ по Борскому району Нижегородской области о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти И.Г.Л, а также о признании права собственности на данный земельный участок. Данные требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником к имуществу, открывшемуся после смерти ее мужа - И.Г.Л, в соответствии с чем истец оформила свое право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако истец не может оформить свое право собственности на еще один объект наследственного имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку правоустанавливающие документы на данный земельный участок отсутствуют. Истец Ильина Н.А. в судебном заседании поддержала требования, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации городского округа город Бор Нижегородской области в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Представитель ответчика - ИФНС РФ по Борскому району Нижегородской области в судебное заседание не явилась, суду предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда, поскольку спорное имущество выморочным не является. Заслушав истца, представителя ответчика - Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), И.Е.М принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный в <данные изъяты>. Согласно данного Свидетельства, указанный в нем земельный участок был передан И.Е.М Решением администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке специалиста-землеустроителя <данные изъяты> территориального управления администрации городского округа город Бор Нижегородской области, <данные изъяты>, указанная в вышеназванном свидетельстве №, согласно реестра административно-территориального устройства Нижегородской области имеет название <данные изъяты>. Однако, как следует из ответа Архивного отдела Администрации городского округа город Бор Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в Распоряжении <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка в собственность И.Е.М По утверждению истца, И.Е.М фактически принадлежало два земельных участка, площадью по <данные изъяты> кв.м. каждый - один из них под жилым домом № в <данные изъяты>, и другой - через дорогу от дома. Данные доводы истца ничем не опровергнуты. Постановлением администрации городского округа город Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №), двум земельным участкам, расположенным в <данные изъяты>, принадлежавшим И.Е.В на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, были присвоены адреса: 1) земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, был присвоен адрес: <адрес>; 2) земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, был присвоен адрес: <адрес> Кроме того, оба земельных участка состоят на кадастровом учете, что подтверждается их кадастровыми паспортами (л.д. №). При этом, правообладателем земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, указана И.Е.М На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал И.Е.М на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ И.Е.М умерла, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> № (л.д. №). Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Истец утверждает, что единственным наследником первой очереди к имуществу И.Е.М являлся ее сын И.Г.Л, который вступил в права наследования фактическим путем. Данные доводы истца подтверждаются справкой <данные изъяты> территориального управления администрации городского округа город Бор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которой И.Е.М постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом ее сын - И.Г.Л на момент ее смерти совместно с ней не проживал, но вступил в управление наследственным имуществом до истечения шести месяцев со дня ее смерти фактическим путем. То, что И.Г.Л является наследником к имуществу И.Е.М подтверждается также постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д. №). Таким образом, И.Г.Л считается принявшим наследство после смерти И.Е.М, в которое, в том числе, входил и земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ И.Г.Л умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № (л.д. №). Согласно справки нотариуса города Н.Новгорода (л.д. №), в делах нотариуса открыто наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ И.Г.Л по заявлению наследника по закону - Ильиной Н.А. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На указанные объекты наследственного имущества Ильной Н.А. были получены свидетельства о праве на наследство по закону и право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, (л.д. №). Поскольку Ильина Н.А. является единственным наследником первой очереди к имуществу И.Г.Л, принявшего все наследство после смерти своей матери И.Е.М, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после смерти И.Г.Л Соответственно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на указанный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Ильиной Н.А удовлетворить. Включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследство, открывшееся после смерти И.Г.Л, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ильиной Н.А право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Судья Блохина С.П. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу