Дело 2- 2246 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бор, Нижегородской области

27 октября 2011 года Борский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Вьюгиной Р.В.,

с участием истца Морозовой Г.Н., представителей истца- адвоката Медведева В.П., ответчика- адвоката Устинова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Г.Н к Скворцову Е.В о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УС Т А Н О В И Л :

    Истец Морозова Г.Н. обратилась в Борский городской суд с иском к Скворцову Е.В о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из <адрес>.

          В судебном заседание истец Морозова Г.Н. и ее представитель адвокат Медведев В.П. поддержали исковые требования и в обоснование своих исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала своего племянника Скворцова Е.В. как члена своей семьи в квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик проживал с истцом по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства в <данные изъяты>, забрав с собой свои вещи. Ответчик обещал добровольно сняться с регистрационного учета, однако до сих пор этого не сделал.

В связи с изложенным истец обратилась в суд и просит признать Скворцова Е.В. прекратившим право пользования квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    Ответчик Скворцов Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом.

         Представитель ответчика- адвокат Устинов А.С. исковые требования не признал.

          Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, свидетеля, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, регистрация граждан производится по месту жительства и месту пребывания, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала своего племянника Скворцова Е.В. как члена своей семьи по адресу: <адрес> ( л.д. №). Ответчик проживал по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства в <данные изъяты>, забрав с собой свои вещи. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире истца не проживает.

          В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно.            

          Указанные обстоятельства установлены в суде пояснениями истца, свидетеля К.А.И      

         Изложенное дает суду основание полагать, что Скворцов Е.В. в добровольном порядке выехал из занимаемого жилого помещения - <адрес> на постоянное место жительства <данные изъяты>, что свидетельствует об отсутствии у него намерения сохранить свое право на жилье, в связи с чем он признается прекратившим право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Морозовой Г.Н удовлетворить.

    Скворцова Е.В, ДД.ММ.ГГГГ признать прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу : <адрес> снять его с регистрационного учета из указанной квартиры.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.                          

Судья: Е.В.Машкина. Подпись. Верно.

                   С У Д Ь Я:                                                   Е.В.Машкина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу