Дело № 2- 1578/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2011 года город Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиминой Т.Н к Инспекции федеральной налоговой службы России по Борскому району, Иванову В.Н, Иванову Р.Н о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Тимина Т.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по Борскому району, ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Борскому району о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по данному делу привлечены: Иванов В.Н, ванов Р.Н. В ходе судебного разбирательства истица отказалась от иска в части взыскания с ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Борскому району денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., о чем вынесено определение Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Истица Тимина Т.Н. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на часть жилого дома (лит. <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из: комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м.; комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м.; котельной № общей площадью <данные изъяты> кв.м.; каркасно - засыпного пристроя (лит. <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из: комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей № площадью <данные изъяты> кв.м.,; кирпичный коридор (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный сарай (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м, кирпичный двор (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный сарай (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., бревенчатую баню (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., дощатый туалет (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Истица просит также признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании договора купли - продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ её бабушка - А.Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрела в собственность <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме А.Н.Н проживала до самой своей смерти вместе со своей дочерью - матерью истицы - А.Л.П(Д.Л.П)., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Бабушка истицы - А.Н.Н умерла ДД.ММ.ГГГГ Дедушка истицы - супруг А.Н.Н - А.П.В умер. ДД.ММ.ГГГГ Мать истицы - А.Л.П ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с И.Н.А, от этого брака ДД.ММ.ГГГГ родилась истица Тимина Т.Н Отец истицы И.Н.А умер ДД.ММ.ГГГГ Мать истицы ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Д.А.В, в ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы Д.Л.П умерла. Ответчики Иванов В.Н. и Иванов Р.Н. являются родными сыновьями умерших И.Н.А и Д.Л.П, т.е. родными братьями истицы, которые отказались от наследства, оставшегося после смерти их родителей в пользу истицы. После смерти бабушки и матери истица фактическим путем вступила в права наследования: приняла меры по сохранности наследственного имущества, оплачивает налоги. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство истице отказал в связи с имеющимися расхождениями в правоустанавливающих документах, а именно в написании фамилии А.Н.Н - в некоторых документах её фамилия записана А, т.е. через букву <данные изъяты>, а не <данные изъяты>, а также имеются расхождения в указании площади наследственного имущества. Кроме того, вышеуказанный дом разделен на две половины, которые ошибочно в документах указаны в качестве квартир. Сособственниками вышеуказанного дома указаны Царегородцев А.И. и А.Н.Н, а не А.Н.Н Царегородцев А.И. пользуется правой частью дома, а А.Н.Н пользовалась левой частью дома. Решением мирового судьи судебного участка № № Борского района от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по вышеуказанному адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разделен в натуре между Царегородцевым А.И. и А.Н.Н, и за последней признано право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Тимина Т.Н. вступила в права наследования на имущество, оставшееся после смерти её матери Д.Л.П в виде пенсии недополученной в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вышеуказанные обстоятельства: отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома и земельный участок, расхождения в правоустанавливающих документах, препятствуют истице в оформлении наследственных прав и регистрации права собственности на наследственное имущество, в связи с чем она обратилась в суд с данным иском. Представитель ИФНС РФ по Борскому району в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с тем, что они считают себя ненадлежащим ответчиком по данному иску. В качестве третьего лица - Царегородцев А.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства Царегородцев А.И. с иском был согласен, не возражал против удовлетворения исковых требований Тиминой Т.Н. Ответчики: Иванов В.Н., Иванов Р.Н. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При наличии данных обстоятельств, принимая признание иска ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования Тиминой Т.Н. в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Тиминой Т.Н удовлетворить. Признать за Тиминой Т.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на часть жилого дома (лит. <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из: комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м.; комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м.; котельной № общей площадью <данные изъяты> кв.м.; каркасно - засыпного пристроя (лит. <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из: комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей № площадью <данные изъяты> кв.м.; кирпичный коридор (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный сарай (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м, кирпичный двор (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичный сарай (лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., бревенчатую баню (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., дощатый туалет (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Признать за Тиминой Т.Н, ДД.ММ.ГГГГр., право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: Копкина И.Ю. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу