Дело №2-1394/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова В.В к Деяновой В.В о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Карпов В.В. обратился в суд с иском к Деяновой В.В. о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указано, что на основании решения Исполкома Борского городского совета народных депутатов № п. 53 ДД.ММ.ГГГГ. «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома» Деяновой В.В. для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных бытовых строений был отведен земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что земельный участок был отведен на имя его сестры Деяновой В.В., расходы по строительству жилого дом нес он - Карпов В.В., который со своей семьей проживает в доме, несёт бремя расходов по его содержанию, а также содержанию земельного участка.

Поскольку решение об отводе земельного участка оформлено на имя Деяновой В.В., а не на его, он в настоящее время не может в установленном порядке зарегистрировать право собственности на жилой дом.

В связи с изложенным, просит суд признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным зарегистрированное право собственности на указанный жилой дом на имя Деяновой В.В., запись регистрации №, признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Ответчик Деянова В.В. исковые требования признает в полном объеме, о чем в материалы дела представлено заявление (л.д. №).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание иска, отсутствие нарушений прав интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании отказался от взыскания уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Карпова В.В удовлетворить в полном объёме.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ на объект права: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, признать недействительным зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, регистрационный округ №, право собственности Деяновой В.В на указанное нежилое помещение, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Признать за Карповым В.В право собственности на жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А. Фомина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу