Дело № 2- 1929/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011г.                   город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забаранкиной В.В к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Забаранкина В.В. обратилась в суд с иском к Старовой Т.Н., Высоковой Л.В. о признании права собственности на <адрес>.

В ходе предварительного судебного заседания истица просила произвести замену ненадлежащих ответчиков: Старову Т.Н. и Высокову Л.В. на надлежащего ответчика Администрацию городского округа город Бор Нижегородской области, привлечь Старову Т.Н. и Высокову Л.В. в качестве третьих лиц. В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования, просила признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в перепланированном виде по праву наследования, пояснив, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ её мать П.М.С приобрела вышеуказанную квартиру в собственность. В квартире была произведена перепланировка без соответствующих соглашений с комитетом архитектуры, в связи с чем изменилась общая площадь квартиры с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м., жилая - с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. П.М.С умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к её имуществу являются: Забаранкина В.В., Старова Т.Н. и Высокова Л.В., последние отказались от наследства в пользу истицы. Истица вступила в права наследования на имущество, оставшееся после смерти её матери, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону ДД.ММ.ГГГГ., но спорная квартира не была включена в наследственную массу в связи с изменением площади квартиры. Данное обстоятельство препятствует истице зарегистрировать право собственности на квартиру, в связи с чем она обратилась в суд с данными исковыми требованиями.

В качестве ответчика - представитель администрации городского округа город Бор Нижегородской области Гельфанова Ю.И. (по доверенности) иск признала в полном объеме.

В качестве третьих лиц: Старова Т.Н., Высокова Л.В. считают иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, пояснив, что они действительно отказались от наследства, оставшегося после смерти их матери П.М.С, в пользу истицы.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание иска ответчиком, учитывая отсутствие спора по вышеуказанному недвижимому имуществу, а также, то, что произведенная перепланировка (переустройство) квартиры не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Забаранкиной В.В удовлетворить.

Признать за Забаранкиной В.В право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу