Дело № 2 - 1550/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 г.          г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Н.И, Назарова В.Н к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании недействительным в части площади зарегистрированного права на квартиру, о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров Н.И., Назаров В.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, расположенного по адресу: <адрес>, о признании недействительным в части площади зарегистрированного права собственности истцов на указанное жилое помещение и о признании права собственности на данное жилое помещение в перепланированном состоянии по <данные изъяты> доле каждому, мотивировав свои исковые требования тем, что они являются сособственниками в равных долях вышеуказанной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании свидетельств о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № и № от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире истцы произвели перепланировку без соответствующего разрешения, в связи с чем изменилась площадь квартиры, а именно: общая площадь составляет - <данные изъяты> кв.м., а основная - <данные изъяты> кв.м. Качество строительных материалов и выполненных строительно - монтажных работ соответствует требованиям действующих строительных норм и правил. Произведенная перепланировка не создает угрозу жизни или здоровью людей. Выполненные работы по перепланировке квартиры не нарушили условия эксплуатации и не внесли значительных изменений в напряженное состояние несущих конструкций жилого <адрес>, а также повысили комфортность проживания жильцов в данной квартире. Т.к. вышеуказанное переоборудование было произведено истцами самовольно, поэтому они не могут зарегистрировать свое право собственности на квартиру в переоборудованном состоянии, в связи с чем обратились в суд.

Назаров Н.И., Назаров В.Н., их представитель - адвокат Постникова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

В качестве ответчика представитель Администрации городского округа город Бор Нижегородской области - Федина Н.Н. (по доверенности) иск признала в полном оъеме.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято во внимание признание иска ответчиком, учтено отсутствие спора по вышеуказанному недвижимому имуществу, наличие технического отчета на строение в перепланированном состоянии, которое не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц, поэтому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Назарова Н.И, Назарова В.Н удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру №, расположенную в <адрес>.

Признать недействительным в части площади зарегистрированное право собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, запись № на имя Назарова В.Н и Назарова Н.И.

Признать за Назаровым В.Н, Назаровым Н.И право собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу