Дело № 2- 1894/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011года        город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Есиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Мурашкину А.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее ООО <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к Мурашкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Мурашкиным А.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения автотранспортного средства на основании договора купли - продажи. Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, но в нарушение указанного пункта договора он неоднократно не исполнял свои обязательства перед банком, производил платежи не в полном объеме и не своевременно в связи с чем за ним возникла задолженность по кредиту.

Представитель истца в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения и рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Мурашкин А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил, заявлений об отложении дела не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Мурашкиным А.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения Мурашкиным А.В. автотранспортного средства на основании договора купли - продажи (л.д. №).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между займодавцем и Мурашкиным А.В. был заключён договор залога приобретаемого имущества № - автомобиля (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ банк в исполнение своих обязательств перечислил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на счет Мурашкина А.В. (л.д. №) с целью приобретения им автотранспортного средства по договору купли - продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Получив заёмные средства, Мурашкин А.В. использовал их по целевому назначению - приобрел вышеуказанный автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитным договором предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Кредитный договор предусматривает штрафные санкции в виде платы по просроченным процентам в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты), а также в случае несвоевременного возврата кредита в размере <данные изъяты>% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По условиям кредитного договора погашение кредита должно осуществляться Мурашкиным А.В. в размере минимального ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В нарушение договора Мурашкин А.В. платежи по возврату долга и уплате процентов вносил нерегулярно, что подтверждается расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. №).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № банк известил Мурашкина А.В. о необходимости погасить задолженность по кредитному договору в десятидневный срок путем погашения задолженности либо передачи заложенного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мурашкин А.В. обязан по кредитному договору задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В нарушение указанных положений ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком, поэтому суд находит иск ООО <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.

С ответчика надлежит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст.98 ГПК РФ в возврат госпошлины с Мурашкина А.В. следует взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мурашкина А.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу