Р Е Ш Е Н И Е 2-1324/11

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А.Г к Громаздову Р.Н о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                   У С Т А Н О В И Л

Борисов А.Г. обратился в суд с иском к Громаздову Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Борисовым А.Г. и Громаздовым Р.Н. был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязался возвратить истцу <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Кроме того, Борисов А.Г. просит взыскать с Громаздова Р.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которые на день вынесения решения суда по расчетам истца составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, (расчет процентов приложен к уточненному иску ДД.ММ.ГГГГ). Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из суммы оплаты госпошлины - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Самойлова Е.С. иск поддержала.

Ответчик Громаздов Р.Н. иск признал частично и пояснил, что не отрицает факт получения у Борисова А.Г. в долг <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Однако, по утверждению ответчика, он возвратил истцу <данные изъяты> рублей и у них была договоренность с Борисовым А.Г., что оставшуюся сумму долга он будет возвращать частями. С взысканием с него процентов за пользование денежными средствами полностью не согласен.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег.

       В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть подтверждён распиской.

       Согласно представленной суду расписки, ДД.ММ.ГГГГ между Борисовым А.Г. с одной стороны и Громаздовым Р.Н. с другой стороны был заключен договор займа. В соответствии с данным договором Громаздов Р.Н.      взял у Борисова А.Г. в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ( л.д. №).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По утверждению представителя истца сумма долга Борисову А.Г. Громаздовым Р.Н. не возвращена. Данный довод ничем не опровергнут.

Довод ответчика о том, что он возвратил истцу <данные изъяты> рублей ничем не подтвержден. Подлинник расписки представлен суду истцом на сумму долга <данные изъяты> рублей, с возвратом суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. Данных об изменении условий данного договора, в том числе и относительно сроков возврата суммы займа, либо об уменьшении суммы долга, суду не представлено, также как и обратной расписки Борисова А.Г. о получении им от Громаздова Р.Н. <данные изъяты> рублей в счет возврата суммы долга, ( ст. 408 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, с Громаздова Р.Н. в пользу Борисова А.Г. необходимо взыскать <данные изъяты> рублей в счет возврата долга по договору займа.

       Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания вследствие просрочки в уплате денежных средств, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, применив ставку рефинансирования на день вынесения решения суда.

        Учетная ставка (ставка рефинансирования) на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты> %, (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 г. № 2618-У).

        Таким образом, проценты за незаконное удержание денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляют: <данные изъяты> Х <данные изъяты> % Х <данные изъяты> дней, (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 360 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 100 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       Поскольку исковые требования Борисова А.Г. удовлетворены частично, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из требований разумности, объема защищаемого права и объема удовлетворенных требований истца.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

       Иск Борисова А.Г удовлетворить частично.

       Взыскать с Громаздова Р.Н в пользу Борисова А.Г <данные изъяты> рублей в счет возврата долга по договору займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины, <данные изъяты> рублей- расходы на оплату услуг представителя, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней.

Судья                                                                                 Блохина С.П.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу