ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <данные изъяты> к Смирновой Л.В о восстановлении срока на подачу иска и взыскании задолженности по налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

Установил:

ИФНС России по <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Смирновой Л.В. о восстановлении срока на подачу иска и взыскании задолженности по налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в связи с неуплатой НДФЛ и налога с продаж, всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная задолженность образовалась по причине того, что инспекцией в адрес налогоплательщика не были своевременно направлены требования на уплату указанных налогов.

Представитель истца ИФНС России по <данные изъяты> в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Смирнова Л.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствии.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседании ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на вынесение заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленного расчета, за Смирновой Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в связи с неуплатой НДФЛ и налога с продаж, всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В суде установлено, что ИФНС России по <данные изъяты> в адрес налогоплательщика Смирновой Л.В. требования на уплаты налогов и пени своевременно на направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст.46,48 НК РФ не применялись.

В соответствии с п.1, п.3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества. В том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно подпункта 4 пункта 1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В суде установлено, что срок взыскания со Смирновой Л.В. задолженности по уплате НДФЛ и налога с продаж, истек.

Доказательств, подтверждающих, что срок обращения в суд пропущен по уважительной причине, истцом не представлено.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного суд считает, что истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 152, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

ИФНС России по <данные изъяты> в иске к Смирновой Л.В о взыскании задолженности по налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.

Копию заочного решения выслать в адрес ответчика в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Борский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                   Устинова Е.Б.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу