Решение по иску о признании права собственности



Дело № 2- 2373/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011г.       г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелина А.М к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Территориальному управлению <данные изъяты> города областного значения г.Бор Нижегородской области о признании права собственности на <данные изъяты> долей квартиры по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пчелин А.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Территориальному управлению <данные изъяты> города областного значения г.Бор Нижегородской области о признании права собственности на <данные изъяты> долей квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность П.А.П принадлежала <данные изъяты> доля вышеуказанной квартиры. Своевременно в силу юридической неграмотности П.А.П не зарегистрировала своё право собственности на указанное недвижимое имущество. П.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество Пчелину А.М. ДД.ММ.ГГГГ П.А.П умерла. Наследнику по завещанию Пчелину А.М. отказано в получении свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием регистрации вышеуказанного договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, поэтому он вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Пермовская Е.М. (по доверенности) поддержала исковые требования Пчелина А.М. в полном объеме.

В качестве ответчика - представитель администрации городского округа город Бор Нижегородской области Гельфанова Ю.И. (по доверенности) иск признала в полном объеме.

В качестве соответчика - представитель территориального управления <данные изъяты> города областного значения г.Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали.

Признание иска ответчиками принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиками, учитывая отсутствие спора по вышеуказанному недвижимому имуществу, суд считает исковые требования Пчелина А.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.1111, 1152 ГК РФ суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Пчелина А.М удовлетворить.

Признать за Пчеленым А.М ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долей квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу