Дело №2-2267/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилова В.Н к Толмачевой Т.А о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кирилов В.Н. к Толмачевой Т.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска Кирилов В.Н. в судебном заседании пояснил, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Толмачева Т.А. Однако, регистрация в доме носила формальный характер, без цели её проживания. Для проживания квартира ответчику не предоставлялась, фактически в нее Толмачева Т.А. не вселялась, её вещей в доме нет, расходы по содержанию жилья ответчик не несла. В настоящее время регистрация Толмачевой Т.А. нарушает его права.

В связи с чем, просит суд признать Толмачеву Т.А не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик Толмачева Т.А. с иском не согласна, пояснив, что была вынуждена зарегистрироваться по адресу: <адрес>, для возможности иметь прописку и трудоустроиться. В паспортном столе никаких документов не оформляла. Оформлял Кирилов В.Н., на какой срок зарегистрировал она не знает. Так же пояснила, что в настоящее время сняться с регистрационного учета не может, так как негде регистрироваться, но в будущем, когда точно, сказать не может, из квартиры выпишется. В судебном заседании не отрицала, что по указанному адресу никогда не вселялась, её личных вещей в квартире нет.

Представитель третьего лица - УФМС России по Нижегородской области не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. С учётом мнения истца и ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности сторон разъяснены положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Кирилов В.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения.

По указанному адресу на регистрационном учёте состоят: Кирилов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Толмачева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что ответчик Толмачева Т.А. была зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. При этом регистрация носила формальный характер, нужна была для трудоустройства, что не оспорено ответчиком Толмачевой Т.А. в судебном заседании.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент регистрации ответчика Толмачевой Т.А.) к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. С учетом положений указанной статьи ответчик Толмачева Т.А. не являлась членом семьи нанимателя Кирилова В.Н., с требованиями о признании её таковой в суд не обращалась.

В силу положений ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшей на момент регистрации ответчика Толмачевой Т.А. в спорной квартире, а также в соответствии с положениями ЖК РФ, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.

Между тем установлено, что ответчик Толмачева Т.А. в спорную квартиру по месту регистрации никогда не вселялась и в ней не проживала. Кроме того, бремя по содержанию жилого помещения ответчик не несла, никаких препятствий для проживания в доме ответчику не чинились, что не оспорено ей в судебном заседании. Указанное также подтвердил и свидетель К.Н.Д

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик Толмачева Т.А. является членом семьи нанимателя Кирилова В.Н., вселения и проживания Толмачевой Т.А., а регистрация места жительства не порождает права на жилую площадь, так как является административным актом.

В материалах дела также не содержится договоров, предоставляющих ответчику право пользования спорным жилым помещением.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым признать Толмачеву Т.А. не приобретшей право пользования жилым помещением.

В соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основаниями для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства являются: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вышеуказанная статья устанавливает причины снятия граждан с регистрационного учёта. Учитывая, что данным решением ответчик Толмачева Т.А. признаётся не приобретшей право пользования жилым помещением, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о снятии их с регистрационного учёта.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кирилова В.Н удовлетворить.

Признать Толмачеву Т.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Толмачевой Т.А в пользу Кирилова В.Н, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А. Фомина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу