Решение по иску о признании права собственности на садовый домик и земельный участок



Дело № 2- 2510/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года                  город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфёнова С.К к Инспекции федеральной налоговой службы России по Борскому району Нижегородской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Парфёнов С.К. обратился в суд с иском к ИФНС России по Нижегородской области о признании права собственности на садовый домик площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенные по адресу: <адрес> мотивировав свои требования тем, что распоряжением Администрации Борского района от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отцу истца - П.К.И. был выделен вышеуказанный земельный участок, который он приватизировал на себя, получил свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ П.К.И умер ДД.ММ.ГГГГ Супруга П.К.И и мать истца - П.А.П умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к их имуществу являются: истец и его родная сестра К.Н.К, которая отказалась от наследства в пользу истца. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но т.к. доли супругов П. не были определены, нотариус отказал истцу в получении свидетельства на вышеуказанное имущество по праву наследования, поэтому истец вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Можайко Л.Д. (по доверенности), заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ИФНС России по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ИФНС России по Борскому району, иск признал.

Заслушав представителя истца Можайко Л.Д. (по доверенности), исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и считает, что требования истца подлежат удовлетворению.     

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств, принимая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет иск Парфёнова С.К. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Парфёнова С.К удовлетворить.

Признать за Парфёновым С.К право собственности на садовый домик площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу