Дело № 2 - 2511/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 ноября 2011г. г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова Р.Ш к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Омаров Р.Ш. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что решением Борского исполкома № п. 11 «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для автомобилей» от ДД.ММ.ГГГГ Омарову Р.Ш. был выделен по вышеуказанному адресу земельный участок размером <данные изъяты> х <данные изъяты> кв.м. Решением мирового судьи судебного участка № Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за Омаровым Р.Ш. признано право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., (<данные изъяты> х <данные изъяты>), по внешнему обмеру <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> х <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>. При межевании данного земельного участка, расположенного под указанным гаражом, ОАО <данные изъяты> отказалось согласовывать землеустроительное дело в связи с тем, что земельный участок расположен в охранной зоне <данные изъяты>. Данное обстоятельство препятствует истцу зарегистрировать свое право собственности на землю, в связи с чем он обратился в суд с данными исковыми требованиями. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца Омарова О.Р. (по доверенности) поддержала исковые требования в полном объеме. В качестве ответчика - представитель администрации городского округа город Бор Нижегородской области Алешина Д.В. (по доверенности) иск признала в полном объеме. В качестве третьего лица - ОАО <данные изъяты> Ежов О.В. (по доверенности) не возражал против признания за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок, но в связи с тем, что земельный участок истца расположен в охранной зоне абонентской линии электропередачи <данные изъяты>, принадлежащей ОАО <данные изъяты>, просит наложить обременения в виде особых условий использования земельного участка в целях исключения нанесения ущерба жизни и здоровью граждан, их имуществу, а так же обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, против чего представители истца и ответчика не возражают. Признание иска ответчиками принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Омарова Р.Ш удовлетворить. Признать за Омаровым Р.Ш право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под гаражом №, наложив обременения в виде особых условий использования гаража в целях исключения нанесения ущерба жизни и здоровью граждан, их имуществу, а так же обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, а именно: - запретить Омарову Р.Ш на земельном участке, на котором расположен гараж №, находящийся в охранной зоне абонентской линии электропередачи <данные изъяты>, принадлежащей ОАО <данные изъяты> осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров; - обязать Омарова Р.Ш для предотвращения или устранения аварий работникам электросетевых организаций обеспечить беспрепятственный доступ к объектам электросетевого хозяйства, а также возможность доставки необходимых материалов и техники. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: Копкина И.Ю. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу