Дело № 2-2187/11

Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа города Бор Нижегородской области к Карбышевой О.В, третье лицо: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), Управление реестра по Нижегородской области, Инспекция муниципального контроля по использованию и охране земель о приведении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами,

У с т а н о в и л:

Администрация городского округа города Бор Нижегородской области обратилась в суд с иском к Карбышевой О.В. с требованием обязать ответчика освободить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, от самовольно возведенного ограждения (забора), согласно проектного плана границ ООО <данные изъяты> имеющий границы по точкам <данные изъяты>-<данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м.; обязать Карбышеву О.В. привести границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Серия <данные изъяты>, №, в соответствие с правоустанавливающим документами, установив границу земельного участка со стороны земель общего пользования (проход) в натуре согласно проектного плана границ ООО <данные изъяты> от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> на расстояние <данные изъяты> метра прямо.

Представитель истца Гельфанова Ю.И. (по доверенности) поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что Карбышева О.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Бор, <адрес>.

Инспекцией муниципального контроля по использованию и охране земель КУМИ Борского района была проведена проверка соблюдения земельного законодательства Карбышевой О.В., в результате которой было выявлено нарушение земельного законодательства, выразившегося в самовольном ограждении участка, площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к землям общего пользования (проулок). Согласно обмеру земельного участка площадь составляет <данные изъяты> кв.м., ответчице данный участок не предоставлялся.

По данному факту Карбышева О.В. была привлечена к административной ответственности, также было вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства. Проверкой было установлено, что предписание в установленный срок не выполнено.

Администрация в соответствии с действующим законодательством РФ вправе потребовать восстановления прежних границ земельного участка поскольку спорный участок земли находится в ведении административного округа и ответчик может быть принужден к исполнению обязанности по сносу незаконно возведенного забора и освобождению участка.

Представитель Инспекции муниципального контроля по использованию и охране земель Земцов И.В. исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Карбышева О.В. в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), Управление реестра по Нижегородской области в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п.10 ст.3 ФЗ № 137 от 25.10.2001 г. «О введение в действие Земельного кодекса РФ» и в соответствии со ст.2 Закона Нижегородской области от 13.12.2005 г. № 192-З « О регулировании земельных отношений в Нижегородской области» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории
муниципальных образований осуществляется органами местного
самоуправления городских округов.

Земельный участок, на котором расположено ограждение (забор), находится     введении администрации городского округа г.Бор.

В случае несоответствия фактической площади земельного участка, орган местного самоуправления вправе потребовать восстановления прежних границ земельного участка.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, и освобождению земельного участка.

В судебном заседании установлено, что Карбышева О.В является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю от № № серия <данные изъяты>, регистрационная запись № (л-№).

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией муниципального контроля по
использованию и охране земель КУМИ Борского района была проведена проверка соблюдения     земельного     законодательства Карбышевой О.В.     на вышеуказанном земельном участке, в результате которой было выявлено нарушение земельного законодательства, выразившегося в самовольном ограждении участка, площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к землям общего пользования (проулок), примыкающего к принадлежащему ей на праве собственности земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. (л-№).

Согласно произведенному обмеру земельного участка общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Исходя из материалов дела установлено, что земельный участок на котором расположено ограждение (забор), в установленном законом порядке ответчику не предоставлялся и используется без оформленных правоустанавливающих документов на землю.

Данный факт зафиксирован - в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и подтвержден актом проверки соблюдения земельного законодательства инспекции муниципального контроля по использования и охране земель КУМИ Борского района от ДД.ММ.ГГГГ №.(л-д. №; №).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора Борского района по использованию и охране земель было вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которому Карбышева О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной ст. 7.1.КоАПРФ (л-№).

ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по факту использования Карбышевой О.В земельного участка без соответствующих документов государственным инспектором Борского района по использованию и охране земель вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства, согласно которому ответчица обязана устранить допущенное нарушение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно освободить самовольно занятый земельный участок от ограждения ((л-№).

Внеплановой проверкой инспекцией муниципального контроля по использованию и охране земель КУМИ Борского района ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что предписание об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не выполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора Борского района по использованию и охране земель был составлен протокол об административном правонарушении, выразившегося в невыполнении в установленный срок предписания должностного лица, осуществляющего контроль об устранении нарушений законодательства.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело № мировым судьей Борского городского суда, Карбышева О.В. привлечена к административной ответственности за несвоевременное исполнение предписания должностного лица, осуществляющего контроль об устранении нарушений земельного законодательства (л-№).

Карбышева О.В. добровольно освобождать земельный участок от ограждения и приводить границы земельного участка в соответствие с правоустанавливающими документами не намерена.

Возведенное на земельном участке ограждение (забор), существенно ограничивает права неопределенного круга лиц, т.к. затрудняет проход людей на соседние улицы.

Поскольку судом установлено, что ответчиком самовольно возведено ограждение участка площадью <данные изъяты> кв.м. не принадлежащих ответчице, данный факт подтверждается проектным планом границ земельного участка ООО <данные изъяты> (л-д. №), на основании представленных суду доказательств суд удовлетворяет требования истца и считает необходимым обязать Карбышеву О.В. освободить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, от самовольно возведенного ограждения (забора), согласно проектного плана границ ООО <данные изъяты> имеющий границы по точкам <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м.; обязать Карбышеву О.В. привести границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Серия <данные изъяты>, №, в соответствие с правоустанавливающим документами, установив границу земельного участка со стороны земель общего пользования (проход) в натуре согласно проектного плана границ ООО <данные изъяты> от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> на расстояние <данные изъяты> метра прямо.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Администрации городского округа города Бор Нижегородской области удовлетворить.

Обязать Карбышеву О.В освободить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, от самовольно возведенного ограждения (забора), согласно проектного плана границ ООО <данные изъяты> имеющий границы по точкам <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м.

Обязать Карбышеву О.В привести границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ей на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Серия <данные изъяты>, №, в соответствие с правоустанавливающими документами, установив границу земельного участка со стороны земель общего пользования (проход) в натуре согласно проектного плана границ ООО <данные изъяты> от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> на расстояние <данные изъяты> метра прямо.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Кандалина.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу