Именем Российской Федерации

    29 ноября 2011 года.

    Борский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напыловой Г.И к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Борскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

                                             У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ Напылова Г.И. обратилась в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность.

В назначении указанной пенсии Напыловой Г.И. было отказано из-за недостаточности 25-летнего педагогического стажа, при этом не были зачтены в специальный стаж периоды ее работы:     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в детском комбинате, поскольку наименование учреждения «детский комбинат» не предусмотрено Списками должностей и учреждений, утвержденными Постановлениями № 463 от 6.09.91 г., № 1067 от 22.09.99 г., № 781 от 29.10.02 г.

Напылова Г.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по Борскому району, где просит включить указанные периоды ее работы в должности <данные изъяты>     в стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии, признать за ней право на данную пенсию и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ее работа протекала в детском дошкольном учреждении, объединяющем ясельные и дошкольные группы, и в типовых штатах дошкольных учреждений такие объединения именовались ясли-сад.

Представитель УПФ РФ по Борскому району Мухина А.В. иск не признала и пояснила, что право педагогических работников на досрочное назначение трудовой пенсии возникает на основании Списков работ, профессий должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии. В Списках, утвержденных Постановлениями № 463 от 6.09.91 г., № 1067 от 22.09.99 г., № 781 от 29.10.02 г., отсутствует наименование учреждения «детский комбинат», работа в котором дает право на досрочное пенсионное обеспечение. Довод истца о том, что она работала в учреждении с наименованием «ясли-сад» не подтвержден какими-либо доказательствами.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Напылова Г.И. работала <данные изъяты> детского комбината <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> детского комбината <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Ответчик исключил из специального стажа истца периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указав, что наименование учреждения «детский комбинат» не предусмотрено Списками.

Согласно Типовых штатов детских дошкольных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Просвещения СССР от 31.12.71 г. № 103, а также последующего Постановления Совета Министров РСФСР от 6.09.91 г. № 463, дошкольного детского учреждения с наименованием «детский комбинат» никогда не существовало. Подобное наименование в разговорной речи педагогических работников использовалось при обозначении детского дошкольного учреждения, объединяющего ясли и детский сад, т.е. ясли-сад.

         Доказательством того, что детский комбинат в котором работала истец имел две ясельные группы и три группы детского сада подтверждается уточняющей справкой ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

         Из актов проверки     № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, составленных специалистами УПФ РФ по Борскому району, следует, что из отчетов детский садов-яслей по Борскому району (стат.отчеты по форме №) за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детский комбинат <данные изъяты>, значится как ясли-сад в ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., как детский сад - в ДД.ММ.ГГГГ.

При этом отсутствуют какие-либо данные о том, что в вышеназванные годы дошкольное учреждение в котором работала Напылова Г.И. переименовывалось.

          При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что Напылова Г.И. в оспариваемые периоды       работала <данные изъяты>       в учреждении ясли-сад <данные изъяты> и ясли-сад <данные изъяты>     

В периоды до 1.11.99 г. работа в должностях, дающих право на досрочное назначение пенсии, засчитывается в стаж, в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.91 г. № 463.

      Согласно Списка, утвержденного данным Постановлением, работа в должности <данные изъяты> в детском дошкольном учреждении сад-ясли и детский сад дает право на пенсию за выслугу лет, соответственно      периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ( 4 г. 3 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,( 2 года), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (2 г. 7 дней) подлежат зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.      

       С учетом периодов работы, зачтенных ответчиком, (16 лет 9 мес. 23 дня), а также судом в выслугу истца, ( 8 л. 3 мес. 7 дней), на момент ее обращения в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении пенсии досрочно т.е. на ДД.ММ.ГГГГ у Напыловой Г.И. имелся стаж педагогической деятельности в количестве 25 лет, в связи с чем требования истца о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии с момента обращения с заявлением в УПФ РФ по Борскому району, подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л

Иск Напыловой Г.И удовлетворить.

Зачесть в стаж Напыловой Г.И дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> яслей-сада.         

Признать за Напыловой Г.И право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Борскому району назначить Напыловой Г.И.      вышеуказанную пенсию с 18.08.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней.

           Судья                                                                             Блохина С.П.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу