РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2012 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан <данные изъяты> к Варнаковой О.Н, Анисимовой С.Н о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами, Установил: Кредитный потребительский кооператив граждан <данные изъяты> обратился в суд с иском к Варнаковой О.Н., Анисимовой С.Н. о взыскании суммы займа - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки - <данные изъяты> рублей и возврата государственной пошлины - <данные изъяты> руб. В обосновании требований представитель истца - Башкатов Д.Л., действующий на основании доверенности №, пояснил, что согласно договору займа от № года от ДД.ММ.ГГГГ, Варнакова О.Н. получила от кооператива заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов, целевых поступлений в виде паевых взносов в размере <данные изъяты>% годовых. Поручителем заемщика, согласно договора поручительства, является Анисимова С.Н. Варнакова О.Н. несвоевременно исполняла обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки, проценты по займу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб., которые просит взыскать с ответчиков солидарно, а также государственную пошлину - <данные изъяты> руб. Ответчики Варнакова О.Н., Анисимова С.Н. иск признали полностью, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, просили снизать размер начисленных пеней. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Варнакова О.Н. получила от кредитного потребительского кооператива граждан <данные изъяты> заем в сумме по <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов, целевых поступлений в виде паевых вкладов размере <данные изъяты>% годовых (л.д.№). Согласно п.п. 2.2.3, 2.2.5 договора займа, при нарушении срока возврата займа, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> % от ежемесячной суммы погашения основного займа за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата, что составляет по условиям договора на основании суммы займа, за один день просрочки <данные изъяты> рубль. При этом, если вносимая заемщиком сумма недостаточна для погашения срочного платежа, процентов и целевых поступлений в виде паевых вкладов и просроченной задолженности, то в первую очередь погашается неустойка (пеня), затем просроченная задолженность по целевым паевым вкладам, а оставшаяся сумма обращается в погашение срочного платежа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В суде установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Варнакова О.Н. от уплаты суммы займа и процентов уклоняется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за последней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ является Анисимова С.Н. (л.д.№) Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2.3.1. договора, в случае неисполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных договором, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не несёт ответственности, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата остатка суммы займа, уплаты начисленных процентов и целевых поступлений в виде паевых вкладов по вкладу и неустойку. Истцом представлен расчёт суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по займу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка - <данные изъяты> руб. (л.д.№) В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность подлежащих уплате пени последствиям нарушения обязательств, с учетом затруднительного материального положения ответчиков, суд считает возможным снизить размер начисленной неустойки до <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан <данные изъяты> к Варнаковой О.Н., Анисимовой С.Н.о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами, обоснованны и подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск кредитного потребительского кооператива граждан <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с Варнаковой О.Н, Анисимовой С.Н в пользу кредитного потребительского кооператива граждан <данные изъяты> досрочно солидарно задолженность по договору займа: по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по займу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Варнаковой О.Н, Анисимовой С.Н в пользу кредитного потребительского кооператива граждан <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с каждой по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца. Судья Устинова Е.Б. Решение не обжаловано и вступило в законную силу