Дело № 2- 141/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2012 года город Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т.К к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Волкова Т.К. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании Распоряжения Администрации Борского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство гаражей в постоянное пользование» <данные изъяты> был выделен земельный участок под строительство гаражей индивидуального пользования в <данные изъяты>. На основании данного Распоряжения Волковой Т.К. выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается справкой, выданной ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ На выделенном земельном участке Волкова Т.К. своими силами и на собственные средства в ДД.ММ.ГГГГ. построила гараж. Но своевременно надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на гараж истица не смогла. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж она не может зарегистрировать свое право собственности, поэтому вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы. Представитель истицы Шингарева Т.В.(по доверенности) исковые требования Волковой Т.К. поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - администрации городского округа город Бор Нижегородской области Алешина Д.В. (по доверенности) иск признала в полном объеме. Третье лицо представитель ОАО <данные изъяты> Ежов О.В.(по доверенности) представил отзыв на исковое заявление истца, не возражает против удовлетворения исковых требований, но в связи с тем, что гараж истца расположен в охранной зоне абонентской линии электропередачи <данные изъяты>, принадлежащей ОАО <данные изъяты>, просит наложить обременения в виде особых условий использования гаража в целях исключения нанесения ущерба жизни и здоровью граждан, их имуществу, а так же обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, против чего представитель истца не возражает. Заслушав пояснения сторон, приняв во внимание мнение третьего лица - представителя ОАО <данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При наличии данных обстоятельств, а также, принимая во внимание, наличие соответствующих согласований из Роспотребнадзора и комитета архитектуры на вышеуказанный гараж как на оконченное строительством строение, суд удовлетворяет исковые требования Волковой Т.К. и признает за ней право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с наложением обременения в виде особых условий использования гаража в целях исключения нанесения ущерба жизни и здоровью граждан, их имуществу, а так же обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Волковой Т.К удовлетворить. Признать за Волковой Т.К право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наложив обременения в виде особых условий использования гаража в целях исключения нанесения ущерба жизни и здоровью граждан, их имуществу, а так же обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, а именно: - запретить Волковой Т.К на земельном участке, на котором расположен гараж №, находящийся в охранной зоне абонентской линии электропередачи <данные изъяты>, принадлежащей ОАО <данные изъяты>, осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров; - обязать Волкову Т.К для предотвращения или устранения аварий работникам электросетевых организаций обеспечить беспрепятственный доступ к объектам электросетевого хозяйства, а также возможность доставки необходимых материалов и техники. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца. Судья: Копкина И.Ю. Решение не обжаловано и вступило в законную силу