З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года Борский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Вьюгиной Р.В.,

с участием представителя истца Фатеховой В.Н. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» к Пивоварову А.Ю об обязании заключить договор страхования,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к Пивоварову А.Ю. об обязании заключить договор страхования заложенного транспортного средства.

В обоснование своих исковых требований представитель истца Фатехова В.Н. в судебном заседании ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> отделение № и Пивоваровым А.Ю заключен кредитный договор № сроком на <данные изъяты> лет на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.1.1 кредитного договора № в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался предоставить кредитору в залог транспортное средство.

Согласно п. 5.4.1 кредитного договора № заемщик обязался предоставить (обеспечить предоставление) кредитору страховой полис /договоры страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п. 2.2 договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> отделение № и Пивоваровым А.Ю заключен договор залога транспортного средства № (далее договор залога) предметом которого является транспортное средство, а именно: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> паспорт ТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ Залогодателем по вышеуказанному договору является Пивоваров А.Ю, а Залогодержателем, выступает ОАО «Сбербанк России», в лице зам управляющего <данные изъяты> отделением № С.Е.А, действующей на основании Устава, Положения об отделении и Доверенности.

Указанное транспортное средство зарегистрировано за ответчиком в МОТО и РА ГИБДД по Нижегородской области, свидетельство о регистрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №.

Пивоваров А.Ю обязательства по договору в части погашения кредита исполняет надлежащим образом, однако свою обязанность по заключению договора страхования заложенного транспортного средства не выполнил.

В связи с изложенным представитель истца просит обязать Пивоварова А.Ю заключить договор страхования заложенного транспортного средства по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить документы, подтверждающие продление добровольного страхования КАСКО автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет <данные изъяты>

Кроме того, представитель истца просит взыскать с Пивоварова А.Ю расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

Ответчик Пивоваров А.Ю. в суд не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца согласен на вынесение заочного решения.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по настоящему делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> отделение № и Пивоваровым А.Ю заключен кредитный договор № сроком на пять лет на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет <данные изъяты>. (л.д.№).

В соответствии с п. 2.1.1 кредитного договора № в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался предоставить кредитору в залог транспортное средство.

Согласно п. 5.4.1 кредитного договора № заемщик обязался предоставить (обеспечить предоставление) кредитору страховой полис /договоры страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п. 2.2 договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> отделение № и Пивоваровым А.Ю заключен договор залога транспортного средства № (далее договор залога) предметом, которого является транспортное средство, а именно: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет <данные изъяты>., паспорт ТС <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Указанное транспортное средство зарегистрировано за ответчиком в МОТО и РА ГИБДД по Нижегородской области, свидетельство о регистрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №.

Как утверждает представитель истца, Пивоваров А.Ю обязательства по договору в части погашения кредита исполняет надлежащим образом, однако свою обязанность по заключению договора страхования заложенного транспортного средства не выполнил.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,. предусмотренных законом.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2.2 кредитного договора ответчик взял на себя обязательство застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование транспортного средства до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба, согласовав условия договора страхования с кредитором.

Из п. 4.2 договора залога также усматривается, что ответчик обязан застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с залогодержателем, в пользу залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

Таким образом, предусмотренное п. 2.2 кредитного договора обязательство застраховать автомобиль не противоречит закону и соответствует требованиям п. 1 ст. 343 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим обязанность залогодателя страховать заложенное имущество, и условиям договора залога.

Соответственно, согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен исполнить свое договорное обязательство и застраховать транспортное средство, а истец вправе требовать от ответчика его исполнения.

Исполнение предусмотренных п. 2.2 кредитного договора обязательств ответчика являлось одним из условий предоставления кредита, направлено на обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчиком. Неисполнение предусмотренных п. 2.2 кредитного договора обязательств ответчика является уклонением ответчика от договорных обязательств и нарушает права истца, поскольку лишает его предусмотренного договором обеспечения исполнения кредитных обязательств ответчиком.

Срок кредитного договора и договора залога не истек, кредит ответчиком не погашен, обязанность застраховать транспортное средство - предмет залога ответчиком не исполнена, т.е. транспортное средство, являющееся предметом залога, оставлено ответчиком без страховой защиты.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика заключить договор страхования транспортного средства, заложенного в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также об обязании ответчика предоставить в <данные изъяты> отделение № ОАО «Сбербанк России» документы, подтверждающие продление добровольного страхования КАСКО автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет <данные изъяты> от рисков утраты, угона и ущерба.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск <данные изъяты> отделения № ОАО Сбербанк России подлежит удовлетворению, с ответчика Пивоварова А.Ю. в пользу истца подлежит взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России»     удовлетворить.

Обязать Пивоварова А.Ю заключить договор страхования заложенного транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-бежевый, регистрационный знак № и предоставить в <данные изъяты> отделение № ОАО «Сбербанк России» документы, подтверждающие продление добровольного страхования КАСКО указанного транспортного средства от рисков утраты, угона и ущерба.

Взыскать с Пивоварова А.Ю в пользу <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение месяца.

       Ответчик вправе в течение 7 суток с момента получения копии решения обратиться в Борский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Машкина. Верно.

С У Д Ь Я :       Е.В.Машкина

Решение не обжаловано и вступило в законную силу