Дело № 2-76 /2012 Именем Российской Федерации г. Бор, Нижегородской области 30 января 2012 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Вьюгиной Р.В., с участием сторон - истца Злобиной Ж.Б., представителя Кубышкина А.А., ответчика- Кривко А.Ю., адвоката Медведева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Ж.Б к ООО <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа в доход государства, У С Т А Н О В И Л: Истец Злобина Ж. Б. обратилась в Борский городской суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В судебном заседании истец и представитель истца Кубышкин А.А пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Злобиной Ж.Б. и ООО <данные изъяты>, в лице генерального директора Кривко А.Ю. был заключен договор на оказание услуг №от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору Ответчик принял на себя обязательства по изготовлению крыши жилого дома, расположенного на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес>, а именно: установка стропильной системы; выполнение обрешетки; обшивка листами OSB; утепление; монтирование подкладочных ковров; оклейка самоклеющейся кровельной плиткой. Общая сумма по договору (цена работ) составляет- <данные изъяты> рублей. Конструкция крыши- мансардного типа, совмещенная с жилыми помещениями мансардного этажа, исключающая чердачные помещения. Согласно договору истец обязана была оплатить и принять работу. Согласно условий договора истец передала Кривко А.Ю. аванс в размере <данные изъяты> рублей. Истец полагает, что обязательства по договору ею были выполнены: были предоставлены все строительные материалы на строительную площадку на сумму <данные изъяты> рублей, внесен авансовый платеж в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копиями платежных документов на приобретение стройматериалов и копией договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, ответчик своих обязательств по выполнению работы в срок и качественно не исполнил. Истец контролировала промежуточные этапы исполнения работ, в ходе которых установлено, что стропильные ноги, примыкающие к фронтонам с внутренней стороны не лежат на каменной Истец полагает, что условия договора в части соблюдения требований по качеству выполняемых работ ответчиком были нарушены. В результате неквалифицированных действий ответчика необходим полный демонтаж крыши. Об этом свидетельствует заключение по результатам технического обследования конструкций, выполненное ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому состояние стропильной системы жилого дома аварийное и возможно обрушение крыши в результате снеговых нагрузок. Для нормальной и безопасной эксплуатации крыши рекомендовано разобрать крышу и выполнить ее вновь. Истец обратилась к ответчику с претензией о возмещении убытков. Однако ее требования в 10- ти дневный срок, установленный п. 1 ст. 31 Закона о Защите прав потребителей не были удовлетворены. Нарушены права истца, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) за просрочку исполнения ее требований о возмещении убытков на момент предъявления иска в размере <данные изъяты>% от стоимости работ (<данные изъяты> рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты>) - <данные изъяты> рубля. Также истец просит взыскать с ответчика причиненные убытки в размере <данные изъяты> руб.,которые состоят из : возврат денежного аванса в сумме <данные изъяты> рублей, демонтаж крыши полностью: <данные изъяты> кв.м х <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % = <данные изъяты> рублей; покупка новых строительных материалов на сумму <данные изъяты> руб.,которая складывается из следующих наименований: пиломатериал на сумму <данные изъяты> руб.,в том числе: доска обрезная <данные изъяты> мм - <данные изъяты> куб.м по цене <данные изъяты> руб./ кв.м = <данные изъяты> руб: доска необрезная <данные изъяты> мм - <данные изъяты> куб.м.по цене <данные изъяты> руб./ кв.м = <данные изъяты> рублей, доска обрезная <данные изъяты> мм- <данные изъяты> куб.м по цене <данные изъяты> руб./ кв.м. = <данные изъяты> руб, брус <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> мм- <данные изъяты> куб.м. по цене <данные изъяты> руб./ кВ.м. = <данные изъяты> руб ; утеплитель <данные изъяты>- <данные изъяты> куб.м по цене <данные изъяты> руб. /куб. м - <данные изъяты> <данные изъяты>= <данные изъяты> руб, крепеж на сумму <данные изъяты> руб., рубероид <данные изъяты> п.м на сумму <данные изъяты> руб, подкладочный ковер <данные изъяты> рулона по цене <данные изъяты> руб./рул.- <данные изъяты> руб., подкладочный ковер <данные изъяты> рулонов по цене <данные изъяты> руб./рул.- <данные изъяты> руб., ендовый ковер, <данные изъяты> рулон по цене <данные изъяты> руб./рул. - <данные изъяты> руб., кровельный клей <данные изъяты> л ведро по цене <данные изъяты> руб./шт.- <данные изъяты> руб., комби Конек/ карниз- <данные изъяты> упак. по цене <данные изъяты> руб./упак.- 3 <данные изъяты> руб., плитка <данные изъяты>, голубой океан- <данные изъяты> упак. по цене <данные изъяты> руб./ упак.- <данные изъяты> руб., Гвозди кровельные-<данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> руб./ кг - <данные изъяты> руб., плита OSB, на сумму- <данные изъяты>., кронштейн металл., <данные изъяты>- <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> руб. /шт- <данные изъяты> руб, Вент, труба <данные изъяты>, черный-<данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> руб./шт.- <данные изъяты> руб., колпак <данные изъяты>- <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> руб./шт.- <данные изъяты> рублей, проходной элемент <данные изъяты>- <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> руб./ шт. - <данные изъяты> руб., аэратор <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> руб./ шт.- <данные изъяты> руб., Карнизная планка- <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> руб./шт.- <данные изъяты> руб., торцевая планка- <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> руб./шт.-, пароизоляционная планка, <данные изъяты> рулона по цене <данные изъяты> руб./рул.- <данные изъяты> руб., супердифуз. мембрана, <данные изъяты> рулона по цене <данные изъяты> руб./рул.- <данные изъяты> руб., конек кровельный- <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> руб./шт. <данные изъяты> руб. Также истец просит взыскать разницу стоимости работ за изготовление крыши вновь и общей суммой по договору на оказании услуг, заключенному с ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № руб. В связи с тем, что некоторые строительные материалы повреждены и вторичное их использование не возможно, согласно ст. 35 Закона о Защите прав потребителей истец просит взыскать с ответчика двукратную цену утраченного (поврежденного) материала, и расходы, понесенные потребителем. Прошу суд взыскать с Ответчика двукратную стоимость испорченного материала в размере <данные изъяты>., которая составляет: крепеж на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. подкладочный ковер <данные изъяты> рулона по цене <данные изъяты> руб./рул.-<данные изъяты>.<данные изъяты>- <данные изъяты> руб., подкладочный ковер <данные изъяты> рулонов по цене <данные изъяты> руб./рул.- <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>= <данные изъяты> руб, ендовый ковер, <данные изъяты>, <данные изъяты> рулон по цене <данные изъяты> руб./рул. - <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> = В соответствии с и. 6 ст. 13 Закона истец просит взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты> % присужденной суммы. В соответствии со ст. 15 Закона истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, выразившийся в ее переживаниях, страданиях, нервных стрессах, депрессии, связанных с невыполнением своих обязанностей ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ. она планировала окончить строительство жилого дома и заехать в него жить. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время все работы по изготовлению крыши приостановлены. Понесенные убытки и предстоящие непредвиденные расходы не дают ей возможность закончить строительство дома, она с детьми вынуждена проживать у родителей. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) за просрочку исполнения требований о возмещении убытков в размере - <данные изъяты> рубля, убытки в размере <данные изъяты> рублей, двукратную стоимость испорченного материала в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% присужденной суммы, компенсацию морального вреда в сумме Представители ответчика- ООО <данные изъяты> - директор Кривко А.Ю., адвокат Медведев В.П. иск не признали и пояснили суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между истцом Злобиной Ж.Б. и ООО <данные изъяты>, в лице генерального директора Кривко А.Ю. был заключен договор на оказание услуг №от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1. указанного договора к работе Исполнитель должен приступить лишь после того, как Заказчик внесет аванс <данные изъяты> рублей. Однако, до настоящего времени истец аванс <данные изъяты> рублей не оплатила, в связи с чем ответчик не приступил к исполнению работ по договору. Ответчик длительное время был знаком с истицей, поддерживал с ней дружеские отношения, в связи с чем неоднократно оказывал ей бесплатные услуги по консультации строительных работ, также находил ей работников, которые выполняли строительные работы на ее строящемся доме. Действительно он знакомил ее с Б.И.Н, Б.А.В и они впоследствии договорились между собой и выполняли работы по изготовлению крыши в доме истца. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Злобиной Ж.Б. и ООО <данные изъяты>, в лице генерального директора Кривко А.Ю. был заключен договор на оказание услуг №от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1. указанного договора к работе Исполнитель должен приступить лишь после того, как Заказчик внесет Исполнителю аванс <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются договором ( л.д. №), и кроме того, подтвердили в суде стороны. Истец указывает, что деньги она лично передала наличными Кривко А.Ю. В судебном заседании Кривко А.Ю. отрицал факт того, что истец передавала ему аванс <данные изъяты> рублей. Каких- либо доказательств, подтверждающих факт передачи ( внесения) аванса истцом ответчику, суду не представлено и в судебном заседании не добыто. В силу ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В силу ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что стороны не приступили к исполнению обязательств по договору № ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец не оплатила аванс <данные изъяты> рублей и в связи с этим ответчик не приступил к работе. В суде установлено, что работы по изготовлению крыши строящегося дома, принадлежащего истцу, выполнялись Б.И.Н, Б.А.В, которые работали у истца по устной договоренности между ними и истцом. Указанные обстоятельства подтвердили в суде стороны, допрошенные в качестве свидетелей Б.И.Н, Б.А.В, С.И.В Каких-либо доказательств, подтверждающих факт того, что Б.А.В и Б.И.Н состояли в каких- либо отношениях с ООО <данные изъяты> суду не представлено и не добыто в ходе судебного заседания, ответчик и свидетели Б.А.В и Б.И.Н указанный факт отрицают. Доводы истца о том, что Б.А.В и Б.И.Н на строящийся дом к истцу привел Кривко А.Ю., который неоднократно приезжал на строящийся объект и контролировал их, и поэтому они состояли в ООО <данные изъяты> в договорных отношениях, не могут быть приняты судом, по следующим основаниям : Кривко А.Ю. пояснил в суде, что познакомил он истца с Б.А.В и Б.И.Н из-за того, что находился с истцом в дружеских отношениях, с начала момента строительства неоднократно приезжал к истцу, контролировал ход работы, давал устные консультации. Указанные обстоятельства не отрицала в ходе судебного заседания истец. С учетом изложенного, учитывая, что истец в суде не доказала факт того, что стороны приступили к исполнению заключенного договора, суд находит, что в иске Злобиной Ж.Б. необходимо отказать. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представитель ответчика Кривко А.Ю. просит взыскать с истца расходы на представителя <данные изъяты> рублей. Учитывая длительность рассмотрения дела, степень разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы на представителя <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Злобиной Ж.Б к ООО <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа в доход государства отказать. Взыскать с Злобиной Ж.Б в пользу ООО <данные изъяты> расходы на представителя <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца. Судья: Е.В.Машкина. Верно. С У Д Ь Я: Е.В.Машкина Решение не обжаловано и вступило в законную силу
кладке, что приводит к изменению угла наклона, вертикальных отметок крыши(несоответствие проекту) и образованию сквозных отверстий во фронтонах; мауэрлаты смонтированы не по внутренней стороне стен; свисание мауэрлата на одной из стен на ширину <данные изъяты> мм; опрокидывание мауэрлата на одной из стен и крен вентиляционного стояка; соединения стропил с мауэрлатом выполнено без запилов; многочисленные сквозные отверстия в местах соединения стропил и мауэрлата; стропильная нога, примыкающая к фронтону со стороны дворового фасада накренилась, утратив вертикальность положения; перемычки под дальнейшую установку мансардных окон в стропильной конструкции
выполнены не в соответствии с инструкциями по монтажу. Указанное следовало из визуального осмотра крыши. Также Ответчику были предоставлены: проект на жилой дом и инструкция по монтажу кровли, требования в которой не соответствуют фактическому выполнению работ.
<данные изъяты> руб., кровельный клей <данные изъяты>, <данные изъяты> л ведро по цене <данные изъяты> рубУшт.- <данные изъяты> руб.<данные изъяты>= <данные изъяты> руб., Комби Конек/ карниз- <данные изъяты> упак. по цене <данные изъяты> руб./упак.- <данные изъяты> руб.х <данные изъяты> =<данные изъяты> руб., плитка <данные изъяты>, <данные изъяты>- <данные изъяты> упак. по цене <данные изъяты>./упак.-<данные изъяты>. х <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., гвозди кровельные-<данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> руб./ кг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>= <данные изъяты> руб., карнизная планка- <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> руб./шт.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты>= <данные изъяты> руб., торцевая планка- <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> руб./шт.- <данные изъяты> руб.х <данные изъяты>= <данные изъяты> руб., пароизоляционная планка, <данные изъяты>- <данные изъяты> рулона по <данные изъяты>./рул.<данные изъяты>. х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб., супердифуз. мембрана, <данные изъяты> рулона по цене <данные изъяты>./рул.-<данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> рублей.