Дело № 2-217/12

РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

23 января 2012г.          г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухониной Т.А к Руцкой Л.А о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате госпошлины

              УСТАНОВИЛ:

Истец Сухонина Т.А. обратилась в суд с иском к Руцкой Л.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и возврате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец Сухонина Т.А. поддержала исковые требования указав, что деньги по расписке Руцкой Л.А. передавала не она, а ее муж С.А.Б

Ответчик Руцкая Л.А. в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд считает, что требования истицы Сухониной Т.А. не подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что истцом по настоящему делу является Сухонина Т.А., а согласно материалов дела, расписки (л-д№), ответчик Руцкая Л.А. взяла деньги в долг у С.А.Б.

Таким образом, настоящие требования заявлены ненадлежащим истцом. На основании изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Также оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и возврате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не имеется, поскольку Сухонина Т.А. является лицом не имеющей право на предъявление данного иска.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Сухонина Т.А. является ненадлежащим истцом по настоящему делу, не вправе требовать взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку деньги в долг Руцкой Л.А. она не передавала. Данный факт подтверждается материалами дела и не оспаривается самой истицей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Сухониной Т.А к Руцкой Л.А о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 30 суток.

Судья: А.Н.Кандалина

Решение не обжаловано и вступило в законную силу