Дело № 2-271/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО, <данные изъяты> отделение № Сбербанка России ОАО к Ерофеевой О.Ю, Разуль Н.Н, Пойской О.А, Ломтевой С.Н о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец АК СБ РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО, <данные изъяты> отделение № обратился в суд с иском к ответчикам Ерофеевой О.Ю., Разуль Н.Н., Пойской О.А., Ломтевой С.Н. о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, возврате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца Земсков М.А. (по доверенности) исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик Ерофеева О.Ю. заключила кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с указанным договором <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. В соответствии с заключенными договорами поручительства, поручителями являются Разуль Н.Н., Пойская О.А., Ломтева С.Н. которые несут солидарную ответственность в случае неисполнения обязательств. На основании п.2.4 и п.2.5 Кредитного договора и графика погашения кредита Заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ Ерофеева О.Ю. от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклонялся. В связи с чем, задолженность перед Сбербанком России ОАО (<данные изъяты> отделением №) составила: на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Пени на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Пени на просроченные проценты =<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Итого: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Ответчик Ерофеева О.Ю. с иском согласна.

Ответчики Разуль Н.Н., Пойская О.А., Ломтева С.Н. в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По делу установлено, что с ответчиками был заключен кредитный договор № и договора поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ( л-д№) денежные средства в погашении задолженности не поступали с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается материалами дела. Согласно расчета сумма задолженности составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копейки (л-д №).

Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.                                  

     Подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 6112 рублей 92 копейки, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО, <данные изъяты> отделение № Сбербанка России ОАО удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> отделением № ОАО «Сбербанк России» и Ерофеевой О.Ю.

Взыскать с Ерофеевой О.Ю ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Разуль Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пойской О.А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ломтевой С.Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО, <данные изъяты> отделение № Сбербанка России ОАО солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца начиная с 24.02.2012 г.

Судья:                                                А. Н. Кандалина.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу