Дело № 2-503/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года Г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Т.Н к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, ОАО <данные изъяты> (ОАО <данные изъяты>) о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Грачева Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, ОАО <данные изъяты> (ОАО <данные изъяты>) о признании права собственности на гараж, мотивировав свои требования тем, что на основании распоряжения Администрации Борского района № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> выделил ей земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования в районе пересечения улиц <данные изъяты>. Впоследствии на выделенном земельном участке ею собственными силами и на собственные средства был построен гараж. До настоящего времени она пользуется гаражом, несёт бремя содержания. В связи с тем, гараж был построен без получения необходимого разрешения, истица не может зарегистрировать свое право собственности на него, поэтому вынуждена обратиться в суд с данными исковыми требованиями. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В качестве ответчика - представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области Алешина Д.В. (по доверенности) исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве ответчика - представитель ОАО <данные изъяты> (ОАО <данные изъяты>) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Заслушав истицу Грачеву Т.Н., представителя ответчика - администрации городского округа город Бор Нижегородской области Алешину Д.В. (по доверенности), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует, из ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. По смыслу указанных норм права, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом с получением на это необходимых разрешений с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил. Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения Администрации Борского района № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> Грачевой Т.Н. выделен земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования в районе пересечения улиц <данные изъяты> На данном земельном участке Грачева Т.Н. на свои собственные средства, своими силами построила гараж площадью <данные изъяты> кв.м. До настоящего времени она пользуется гаражом как своим собственным, несёт бремя по его содержанию, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражу присвоен инвентарный №, площадь гаража по внутреннему обмеру составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. №). На основании изложенного, принимая признание иска ответчиком, учитывая то, что гараж возведен в пределах границ земельного участка, выделенного истице под строительство гаража, при наличии заключения от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального отдела в Канавинском, Московском, Сормовском районах г. Н. Новгорода и Борском районе (л.д. №), сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № Комитета архитектуры и градостроительства Администрации Борского района по Нижегородской области (л.д№), согласно выводам которых условия размещения гаража № в гаражном массиве <данные изъяты> не противоречат требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», имеет исправное техническое состояние - его расположение конструкция, исполнение, соответствуют требованиям градостроительных, строительных норм и правил, пригодно для нормальной эксплуатации, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Грачевой Т.Н удовлетворить. Признать за Грачевой Т.Н право собственности на гараж № площадью застройки <данные изъяты> кв.м., площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца. Судья: Копкина И.Ю. Копия верна Судья: И.Ю.Копкина Секретарь: Т.И.Кондрашова Решение не обжаловано и вступило в законную силу