Именем Российской Федерации 16 февраля 2012 года. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюпина А.К к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, У С Т А Н О В И Л Дюпин А.К. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Требования истца мотивированы тем, что указанный жилой дом и земельный участок ранее принадлежали на праве собственности его родителям - Д.К.М и Д.З.С, ныне умершим. В настоящее время умершими являются и иные дети наследодателей. Соответственно, Дюпин А.К. является единственным наследником первой очереди после смерти своих родителей. Истец не оформил надлежащим образом своих наследственным прав на спорное имущество, однако, вступил в управление данным имуществом фактическим путем, проживая в спорном доме и пользуясь вещами родителей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом было получено Ш.Н.М - супругом и единственным наследником первой очереди после смерти Ш.Л.К - сестры истца. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.М было получено свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок. В настоящее время Ш.Н.М также является умершим, наследников к его имуществу не имеется. Истец считает, что Ш.Н.М мог являться собственником только <данные изъяты> доли спорного недвижимого имущества, поскольку, как указывалось выше, истцом было принято наследство после смерти родителей фактическим путем, кроме того, в настоящее время истец проживает в спорном жилом доме, несет бремя его содержания, обрабатывает спорный земельный участок. Исходя из изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по тому же адресу. Также истец просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Ш.Н.М, в части определения доли наследственного имущества, а также Распоряжение главы Администрации <данные изъяты> о предоставлении Ш.Н.М спорного земельного участка в пожизненное наследуемое владение и выданное на его основании свидетельство о праве собственности на землю. В судебном заседании представитель истца Лукьянова Н.Ю. поддержала исковые требования. Ответчик - представитель Администрации городского округа город Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, возражения относительно удовлетворения исковых требований не представил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ родился Дюпин А.К., родителями которого являются Д.К.М и Д.З.С, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ умер Д.К.М, (свидетельства о смерти <данные изъяты> № л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.З.С, (свидетельство о смерти <данные изъяты> № л.д. №). Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № (л.д. №), дочерью Д.К.М и Д.З.С являлась Д.Л.К, ныне умершая, (свидетельство о смерти <данные изъяты> № л.д. №). Согласно свидетельства о браке <данные изъяты> № (л.д. №), Д.Л.К состояла в браке с Ш.Н.М, ныне также умершим, (свидетельство о смерти <данные изъяты> № л.д. №). Согласно ст. 532 ГК РФСФР, действовавшей на момент смерти Д.К.М и Д.З.С. - родителей истца, наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети, супруг и родители умершего. В соответствии со ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из архивной копии похозяйственной книги (л.д. №), в <данные изъяты> имелся жилой дом ДД.ММ.ГГГГ. постройки. Главой дома указан Д.К.М Членами его семьи - жена Д.З.С, дети Д.: Д.Н.К, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Д.М.К, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Д.Т.К, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Д.М.К ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Д.Л.К ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Дюпин А.К ДД.ММ.ГГГГ. рождения. По утверждению истца, все дети Д.К.М и Д.З.С. являются умершими. Истец также утверждает, что, после смерти родителей, только он и его сестра Ш.Л.К приняли наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, фактическим путем, а именно, после смерти родителей проживали в спорном доме. Истец и в настоящее время живет в данном доме, пользуется вещами покойных родителей, несет бремя содержания жилого дома, обрабатывает земельный участок. Данные доводы истца ничем не опровергнуты. Поскольку, как указывалось выше, наследники наследуют имущество наследодателей в равных долях, истец Дюпин А.К. и его сестра Ш.Л.К, должны были наследовать имущество родителей в <данные изъяты> доле каждый. Несмотря на это, Исполкомом поселкового совета <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка о том, что Ш.(Д)Л.К. является собственником одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>. При этом сведений о том, что Ш.(Д)Л.К оформляла наследство после смерти своих родителей на спорный жилой дом, не имеется. Данное обстоятельство позволило Ш.Н.М - супругу Ш.Л.К, умершей ДД.ММ.ГГГГ оформить наследство на указанный жилой дом, (л.д. №). После смерти Ш.Н.М, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело и не открывалось, (л.д. №). Как следует из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом по данным инвентаризации имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты> кв.м. и расположен по адресу: <адрес> Исходя из вышеизложенного, необходимо признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ш.Н.М к имуществу Ш.Л.К состоящему из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> За Дюпиным А.К. и Ш.Н.М необходимо признать право собственности на <данные изъяты> долю за каждым на указанный жилой дом. Также Ш.Н.М ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данное свидетельство было оформлено в соответствии с действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений Земельным кодексом РСФСР и Указом Президента РФ от 27.10.1993 года N 1767. Положениями ст. 37 ЗК РСФСР предусмотрено, что при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю. В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение. Поскольку Ш.Н.М по наследству после смерти Ш.Л.К должна принадлежать <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, соответственно и доля земельного участка, принадлежащего Ш.Н.М должна составлять <данные изъяты>. Соответственно свидетельство о праве собственности на землю, согласно которого Ш.Н.М принадлежит право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, должно быть признано частично недействительным. Истцом заявлены требования о признании недействительным Распоряжения главы Администрации пос. ППК от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении Ш.Н.М спорного земельного участка в пожизненное наследуемое владение, однако данное Распоряжение отсутствует как в архиве <данные изъяты>, так и в архиве г. Бор, о чем выданы справки. Согласно ст. 9.1 ФЗ « О порядке введения в действие ЗК РФ» от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Поскольку Д.А.Д приобретает право собственности на долю жилого дома в порядке наследования после смерти родителей, умерших до ДД.ММ.ГГГГ., он вправе приобрести право собственности на землю пропорционально его доле в жилом доме. С учетом изложенного, за Дюпиным А.К. и Ш.Н.М должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Дюпина А.К удовлетворить. Признать частично недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ш.Н.М на имущество Ш.Л.К, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> свидетельство о праве собственности на землю, выданное Ш.Н.М ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за Дюпиным А.К и Ш.Н.М право собственности в <данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Дюпиным А.К и Ш.Н.М право собственности в <данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Блохина С.П. Решение не обжаловано и вступило в законную силу