Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Туляковой Е.С., с участием представителя истца Шульга Т.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиков Барчугина О.М., Ерилиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского отделения № № Открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Барчугину О.М., Ерилиной Н,А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Барчугину О.М., Ерилиной Н.А. и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>.. В обоснование своих исковых требований представитель истца Шульга Т.В. в судебном заседании пояснила суду, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Барчугин О.М. получил в Борском отделении № ОАО «Сбербанк России» кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> рублей на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий страховщику, на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручителем Заемщика является Ерилина Н.А., которая несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком. На основании п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графика погашения кредита заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов. В соответствии с п. 5.2.4 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, из них: просроченный долг по ссуде - <данные изъяты>; пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты по ссуде - <данные изъяты>; пени на просроченные проценты - <данные изъяты>. В связи с просрочкой исполнения обязательств заемщику, поручителю направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении кредитного договора, погашении возникшей задолженности, которое оставлено ответчиками без исполнения. В связи с изложенным представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Борским отделением № ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Барчугиным О.М.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Борского отделения № ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчики Барчугин О.М., Ерилина Н.А. исковые требования признали в полном объеме, пояснили суду, что действительно согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Барчугин О.М. получил в Борском отделении № ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручителем Заемщика является Ерилина Н.А., которая несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком. Согласны, что на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно пункту 1 статьи 363 указанного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя В силу ст. 451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Обстоятельства, из которых исходили стороны при заключении кредитного договора существенно изменились, поскольку выдавая кредит Кредитор рассчитывал, что заемщик будет исполнять свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчики иск признали полностью и признание иска принято судом. С учетом изложенного суд находит, иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Борского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Борским отделением № ОАО «Сбербанк России» и Барчугиным О.М.. Взыскать солидарно с Барчугина О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ерилиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Борского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины с каждого по <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца. С У Д Ь Я : Е.В.Машкина Решение не вступило в законную силу.