Решение по заявлению об установлении административного надзора



Дело № 2-685/2012                                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

«05» апреля 2012 года                                                                      в г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Пугина В.А., с участием Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях ФИО5, представителя ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области Ревягина В.И., осужденного Л.В.В., при секретаре Шабровой А.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Ларукова Владимира Владимировича,

                                               

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области Дерябин И.Р. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Л.В.В., указывая, что Л.В.В. осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч 3, 105 ч. 1, 115, 222 ч. 1 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режимы, со штрафом в доход государства в сумме 8000 рублей. Определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор отменен в части назначения исправительного учреждения. Постановлением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105, ст. 115, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом 8000 рублей. Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ из приговора Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исключен особо опасный рецидив преступлений, признан опасный рецидив преступлений, снижено наказание до 11 лет лишения свободы, со штрафом в размере 8000 рублей. В настоящее время Л.В.В. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет ряд действующих взысканий.

Л.В.В. был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления за ним административного надзора. В связи с чем, просит установить административный надзор со следующими ограничениями: не посещать места проведения массовых мероприятий, запретить пребывание вне места жительства с 22. 00 до 6.00 ч, запретить выезд за пределы административно-территориального округа, ежемесячно являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства от 1 до 4 раз в месяц.

           Представитель ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области Ревягин ВИ. заявление начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Л.В.В. с возложением на него указанных в заявлении ограничений, так как данные ограничения будут способствовать предотвращению совершения правонарушений и преступлений со стороны Л.В.В.

Осужденный Л.В.В. с данными требованиями не согласился в полном объеме. Считает, что нет законных оснований для установления над ним административного надзора.

Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Чернов Ю.А. находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений;

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Л.В.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Поскольку в настоящее время Л.В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, данное преступление Л.В.В. совершил, будучи судимым, преступление относится к категории особо тяжких, признан опасный рецидив преступлений, в связи с этим заявление об установлении административного надзора в отношении Л.В.В. обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что Л.В.В. осужден за совершении, в том числе, особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, в целях перевоспитания Л.В.В. и предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений, а также надлежащего контроля за ним, суд считает необходимым установить Л.В.В. на срок 8 лет следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий, запретить выезд за пределы административного-территориального округа, ежемесячно являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства от 1 раз в месяц в течение 2 лет, запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня вне рабочего времени.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

                                                        Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН Росси по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Л.В.В. удовлетворить.

Установить административный надзор за Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, установив ему следующие ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и
участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения,
являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в
ночное время, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня вне рабочего времени;

запретить выезд за пределы административно-территориального округа без письменного согласования с отделом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

1 раз в месяц в течение 2 лет являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья         В.А. Пугин